Les Théories Du Protectionnisme

Septembre 2007 www.fondapol.org document de travail Libre-échange, protectionnisme : comment sortir d’un faux dilemme ? Raphaël WintRebeRt Docteur en sociologie, enseignant à l’université Paris-Descartes, chargé de recherche senior à la Fondation pour l’innovation politique Fondation pour l’innovation politique | 137, rue de l’Université | 75007 Paris – France | Tél. : 33 (0)1 47 53 67 00 | contact@fondapol.org sommaire introduction i – mondialisation, libéralisme, libre-échange…

Pourquoi ? L’augmentation du commerce => provoque l’augmentation de la croissance économique. La crise de 1929 : dépression -> PIB s’effondre -> augmentation de politique protectionniste. Pour les partisans du LE cela a aggravé la crise. *Le protectionnisme : politique commerciale. Vise à protéger les E nationales de la concurrence étrangère en établissant des barrières (ou obstacles). Tarifaires : droits de douanes. Plus il est haut, plus les X sont dures. Pourquoi ? Rapporte l’argent à l’Etat

pas à cultiver à cout raisonnable. Certains pays sont richement dotés en pétrole d'autres pas... Les pays échangent entre eux pour se procurer les biens qu'ils ne trouvent pas sur leur territoire. B. Par les différences de coûts Adam Smith (théorie des avantages absolus, 1776) montre qu'il est intéressant pour les pays de se spécialiser dans les biens pour lesquels ils possèdent un avantage absolu en termes de coût et d'importer les autres biens du reste du monde. Avantage absolu : avantage

ALIMENTAIRE DE 2008 1- Cadre théorique : Système-Monde. 1.1- Définition selon Immanuel Wallerstein. 1.2- Une ligne de clivage nord-sud. 1.3- Une conception asymétrique. 2- Les origines et effets de la crise alimentaire de 2008. 2.1- Le protectionnisme agricole des pays riches. 2.1.1- La conférence de Doha. 2.2- La forte hausse des prix de produits agricoles 2.2.1.- Les troubles sociaux en Haïti. 2.2.2- L’aggravation de la faim en Afrique. 3- L’irrationalité du

Mandeville et Keynes, Mandeville est libéral, pour lui il suffit de laisser faire les individus, il n’y a aucune raison que l’Etat intervienne. Smith, fait la synthèse de Hume et de Mandeville, en développant 2 concepts, la théorie de la sympathie, et la main invisible. Théorie de la sympathie, le fait de sympathiser ce n’est pas par passion, pour lui l’échange marchand est essentiel, toutes nos relations, sont des relations qui renvoient à un intérêt marchand, on se conduit vis-à-vis des autres pour

précisément entre produits des pays industrialisés et les produits des pays du Tiers monde1 ou pays les moins avancés. Au xxe siècle, cette dégradation était devenue de plus en plus défavorable pour les pays « du Sud ». Cette thèse est liée à la théorie de la dépendance.  Le Dumping est une pratique commerciale interdite et considérée comme déloyale. En commerce international, le dumping est le fait de vendre dans un autre pays à un prix inférieur à celui pratiqué dans le pays d'origine de l'entreprise

service=mail&passive=true&rm=false&continue=http%3A%2F%2Fmail.google.com%2Fa%2Fhem.ac.ma%2F&bsv=zpwhtygjntrz&ltmpl=default&ltmplcache=2 C- Problèmes et limites du libéralisme Crises économiques Nécessaire intervention de l’Etat Montée du protectionnisme Problèmes et limites du libéralisme Les crises économiques : interruption de la croissance 1 Des fluctuations cycliques : Distinction entre crise précapitalistes (sous production agricole et ses conséquences sur l’artisanat) et crise capitaliste

TES – PLAN CHAPITRE 1 - QUELS SONT LES FONDEMENTS DU COMMERCE INTERNATIONAL ET DE L’INTERNALISATION DE LA PRODUCTION ? Notions économiques : avantage comparatif, dotation factorielle, libre-échange et protectionnisme, commerce intra-firme, compétitivité prix et hors prix, délocalisation, externalisation, FMN. Taux de change, élasticité. Acquis de 1ère : gains à l’échange, spécialisation et échange marchand. Objectifs. 1. Savoir décrire les évolutions du commerce international

à des politiques protectionnistes. Le protectionnisme est la norme en Europe et en France en particulier durant toute la première moitié du XIXème siècle. Paul Bairoch, pour évoquer cette période évoque dans Mythes et paradoxes de l’histoire économique publié en 1994 "un océan de protectionnisme cernant quelques îlots libéraux". Pour être plus précis, on peut s'appuyer sur le propos de Serge d'Agostino qui, dans son ouvrage Libre-échange et protectionnisme publié en 2003, distingue deux périodes

cercle des chercheurs qui étudient l’histoire économique des deux derniers siècles. Ceci est un enjeu crucial pour la recherche contemporaine, puisque les économistes se servent de l’histoire pour élaborer leurs théories. Toutes les idées fausses doivent donc être évincées pour que les théories macroéconomiques soient efficaces. D’ailleurs, selon Paul Bairoch, l’idée fausse principale, c’est qu’il y aurait des lois économiques absolues. L’économiste ne peut donc pas se fonder principalement sur les expériences