Lettre 81 La Marquise De Merteuil Au Vicomte De Valmont

..........5 LETTRE PREMIÈRE....................................................................................................................................5 LETTRE II.....................................................................................................................................................6 LETTRE III....................................................................................................................................................7 LETTRE IV .........

OU Lettres recueillies dans une société et publiées pour l'instruction de quelques autres. " J'ai vu les mœurs de mon temps et j'ai publié ces lettres. " J. J. ROUSSEAU. Préface de La Nouvelle Héloïse TABLE DES MATIERES AVERTISSEMENT DE L'EDITEUR 5 PREFACE DU REDACTEUR. 5 PREMIERE PARTIE 6 LETTRE PREMIERE 6 LETTRE II 7 LETTRE III 8 LETTRE IV 8 LETTRE V 9 LETTRE VI 10 LETTRE VII 11 LETTRE VIII 11 LETTRE IX 12 LETTRE X 13 LETTRE XI 14 LETTRE XII 15 LETTRE XIII 15

encore trop volumineux, ne contient pourtant que le plus petit nombre des Lettres qui composaient la totalité de la correspondance dont il est extrait. Chargé de la mettre en ordre par les personnes à qui elle était parvenue, et que je savais dans l'intention de la publier, je n'ai demandé, pour prix de mes soins, que la permission d'élaguer tout ce qui me paraîtrait inutile ; et j'ai tâché de ne conserver en effet que les Lettres qui m'ont paru nécessaires, soit à l'intelligence des événements, soit

LES PERSONNAGES DES LIAISONS DANGEREUSES / Mme de Merteuil : Dans la lettre 81, elle fait son autoportrait pour expliquer à Valmont qui elle est vraiment. Cette lettre, sans rapport avec l'action du roman, est cependant très importante. En effet, Mme de Merteuil tombe le masque et nous donne en quelque sorte la clef nécessaire pour comprendre ses agissements, ses comportements. Dés lors, plus aucune ambiguïté ne demeure, tout ce qu'elle dit, tout ce qu'elle fait est calculé.

condamnation de la passion ou la religion de l’amour ? - le personnage de roman : « un être de papier » ? - La modernité d’un roman classique : trahisons, passion et rebondissements LECTURES LINEAIRES : LL1 : Laclos, Les liaisons dangereuses, Lettre 81 (1782) « Mais moi, qu’ai-je de commun […] utile de laisser voir » Un personnage ambigu : héroïne ou anti- héroïne ? LL2 : Carole Martinez, Du domaine des murmures, (2011), début du roman « Je suis l’ombre qui cause[…] à m’en couper le souffle

Les liaisons dangereuses – Tableau synoptique | L |Date |Lieux |Résume de l’essentiel de la lettre |Qui écrit |A qui |Citation | |Première Partie

personnage : de la transparence à l’opacité Dans l’histoire, le roman passe d’analyse à réalisme. Au XXè, le personnage apparaît comme quelqu’un qui n’a pas de personnalité. Texte A : Chaderlos de Laclos – Les liaisons dangereuses, 1782, Lettre 81 (extrait) L’auteur né en 1741 à Amiens est mort en 1803. Personnage de la noblesse de robe, carrière militaire. Il est fasciné par la nouvelle de Rousseau : Julie ou la nouvelle Héloïse. Il sera à la révolution, il finira par se rallier aux

savoir (et non par la religion), renoue à la fois avec l’étymologie du terme ‘ libertin’, à savoir l’affranchi, celui qui s’est libéré d’un asservissement et qui ose penser par lui-même. Et à l’épicurisme antique, notamment le paragraphe 36 de la Lettre à Hérodote d’Epicure : « et l’on découvrira aussi toutes les précisions particulières, dès lors que les esquisses les plus générales auront été bien embrassées et remémorées ». De plus, l‘Encyclopédie parait ainsi réunir et expliquer toutes les

Personnages principaux des Liaisons dangereuses (1782) * La marquise de Merteuil est le personnage principal du roman. Elle représente l'aristocrate libertine de l'époque Louis XV et louis XVI. Veuve intelligente et cultivée, elle a fait son éducation toute seule. Elle a apprit a préserver sa réputation en contrôlant ses passions, mais sans se priver des plaisirs de l'amour. Son personnage choqua beaucoup les générations précédentes, car sa supériorité physique et intellectuelle était jusque

toute la poésie française jusqu'à Mallarmé et Valéry, en passant par Hugo qui en donnera une version toute différente, sera violemment critiquée par Pascal : il s'en prendra aux "beautés de village" qui se donnent pour poétiques (cf Voltaire, 25e Lettre philosophique, 1734). (Note de méthode : à partir du 2nd quatrain, il convient de ne retenir que les phénomènes innovants, après avoir succinctement rappelé la répétition des formes antérieurement inscrites dans le poème : symétrie et harmonie)