Liberté d'expression

blog est un carnet personnel, puis nous verrons que c'est un outil d'expression communautaire, et enfin nous aborderons les limites des blogs. D’après Marin Dacos, les blogs peuvent être définis comme un site web animé par un groupe ou une personne. On pourrait ajouter que c'est un journal ouvert en permanence où son auteur exprime son avis personnel, le plus souvent de façon écrite. De fait, le blog est un outil d'expression, comme le permettrait un livre. Cependant il est beaucoup plus accessible

commentaire : I. UNE DÉNONCIATION DES INJUSTICES SOCIALES 1. L’indignation et la colère de Figaro 2. Une vision de la misère du peuple 3. Une société aux valeurs inversées II. LA REVENDICATION DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION 1. Le fragile statut d’écrivain 2. L’absence de liberté 3. L’ironie Le commentaire rédigé : Introduction Ce texte est extrait du drame de Beaumarchais, Le Mariage de Figaro. Cette pièce s’inscrit dans le mouvement culturel et littéraire des Lumières en ce qu’elle

plan détaillé du commentaire : I. UNE DÉNONCIATION DES INJUSTICES SOCIALES L’indignation et la colère de Figaro Une vision de la misère du peuple Une société aux valeurs inversées II. LA REVENDICATION DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION Le fragile statut d’écrivain L’absence de liberté L’ironie Le commentaire rédigé : Introduction Ce texte est extrait du drame de Beaumarchais, Le Mariage de Figaro. Cette pièce s’inscrit dans le mouvement culturel et littéraire des Lumières en ce qu’elle s’oppose

La richesse des médias passe alors non seulement à travers les médias traditionnels comme la presse, la télévision ou la radio, mais aussi par les arts qui sont une forme d’expression de l’interprétation de l’information et actuellement les nouvelles technologies avec Internet et les réseaux sociaux. Chaque forme d’expression comporte ses avantages et ses inconvénients, et la multiplicité de ces formes peut amener un débat. Les médias traditionnels sont connus et utilisés par au moins une génération

limites. Auparavant, la censures'est montrée très restrictive à la fois sur le contenu, c'est à dire en rapport avec le sujet traité,mais aussi sur la forme, le registre de l'œuvre littéraire. Mais nous pouvons nous demander side nos jours la liberté d'expression ne porte pas plus sur le sujet dont on parle, que sur leregistre et la manière dont l'auteur à choisi de s'exprimer.Il se pose alors une question: pouvons-nous traiter de sujets sérieux, et même graves sur lemode humoristique ou bien plaisant

supplémentaire : Comme sujet suplémentaire, j’ai choisi de développer la liberté d’expression, qui pour moi est un sujet important. Dans ce monde où vit Montag, la société est soumise à l’Etat et n’a pas son mot à dire. Surtout en ce qui concerne la littérature, on peut constater que dans le livre, le fait de lire ou de posséder un livre est punis(bruler, incendier). Nous pouvons en conclure que la liberté d’expression n’existe pas dans ce monde futur. SOURCES : -http://marecages.be/2011/09/fahrenheit-451-ray-bradbury/

Lors d’un débat, jusqu’ou s’arrête la neutralité de l’animateur ? Quand doit-il réagir contre des propos entendus ? Peut-il exprimer son avis, et dans quelles limites ? Jusqu’ou s’arrête la liberté d’expression ? Lors d’un débat ou l’animateur a pour objectif de créer une réflexion chez les jeunes, il doit veiller à ne pas influencer leurs opinions. Il doit néanmoins provoquer cette réflexion en commençant le débat par une exposition du sujet. Il faut être le plus court possible, accrocheur

cour d’appel avait estimé (avec la victime) qu’il y avait atteinte à l’article 10 de la CEDH, aux articles 9 et 16 du code civil car, si la liberté d’expression doit être reconnue, la publication de l’image doit être autorisée et ne doit pas permettre l’identification de la personne. A l’inverse, le pourvoi (de Paris-Match), considère que cette liberté d’expression ne peut être limitée que s’il y a recherche du sensationnel ou atteinte à la dignité de la personne. Problème de droit : Le droit à l’information

« Il ne faut pas reculer,pas sur des principes, la liberté d’expression est sans cesse menacée par ceux qui ne veulent pas exposer leur propre enfer intérieur » martèle Philippe Val directeur de la publication du journal satirique français Charlie-Hebdo lorsqu’eclate le scandale des caricatures de Mahomet. Droit fondamental dans notre société la liberté d’expression, fait l objet de nombreuses polémiques avec la multiplication des moyens de communication.Ainsi lorsque L’émission des guignols de l’info

domaines sont concernés par les lois : Le commerce électronique ; La protection de la vie privé ; les transactions électroniques ; le droit d'auteur ; les télécommunications. I. La liberté d'expression. Le principe est qu'on peut dire tout ce qu'on veut dans la limite de la loi. La liberté d'expression n'est pas tout à fait total. On a pas le droit de dire que les chambres à gaz n'ont jamais exister=révisionnisme. On n'a pas le droit de faire de la diffamation (porter atteinte à l'honneur