Liberté Et Contrainte

« Être libre est-ce être indépendant ? » De prime abord, la liberté peut se définir comme le fait de pouvoir être responsable de ses actes et être conscient d'en être à l'origine. De ce point de vu, la liberté est directement liée au terme de l'autonomie. En effet ce dernier se définit comme le fait de maîtriser ses volontés particulières et ses actes et en être à l'origine. Or être autonome est-ce être indépendant ? L'indépendance ne se définit-elle pas comme le fait de jouir d'une entière autonomie

question. Exemple : « La liberté est-elle le refus de toute contrainte ? » ( cette question est philosophique car elle contient un problème. Analyse conceptuelle en vue de l’instauration d’une problématique Liberté : 1. indépendance, non empêchement. 2. Autodétermination (=libre arbitre) On ne peut pas faire vouloir des choses qu’on ne veut pas. Contrainte =/= Obligation. Une obligation est intérieure à soi. C’est quelque chose qui entrave la liberté mais coïncide avec elle (ex :

Il est encré dans les mœurs que la liberté signifie être dégagé de toute obligation, ou encore de pouvoir agir sans contrainte, c'est à dire de pouvoir faire ce que nous voulons, quand nous le voulons et où nous le voulons. Cependant, selon Baruch Spinoza la liberté appartient à celui qui vit sous la seule autorité de la Raison et ce, de son entier consentement, donc à celui qui sait différencier le bien du mal, et qui, par son esprit, saura définir les lignes de conduites raisonnables que dicte

et la religion. Sommaire Méthodologie Introductionp 7 Plan détaillé L'adolescence.p 9-10 La Religion.p 10-12 L'adolescence et la religion. p 13-16 La religion et l'adolescence.p 17- 18 La religion entre contrainte et liberté durant la période de l'adolescence.p 19-21 Conclusion p 22-23 Fiche de lecture Référence bibliographique.p 24 Renseignement sur l'auteur.p 24 Genre de l'ouvrage.p 24 Discographie.p 25 Résumer de l'ouvrage.p 25-26

La liberté dans Les Mains Libres I Man Ray rejette les contraintes. aucune limite, aucun cadre et rien de réaliste. Cette liberté des mains et ce rejet des contraintes, Man Ray les réclame dès le début de son activité d'artiste : le rejet de la représentation selon les règles classiques de la perspective, l'artiste peintre l'avait admirée chez l'artiste peintre Picasso. La main n'obéit à aucune règle stricte, une présence de l'adjectif libre énigmatique et une réflexion sur la liberté paradoxale

obéir ? La liberté, le plus simplement possible peut-être définie par l’absence de chaînes. Un esclave par exemple est un homme qui n’est pas libre. L’homme libre ne peut être soumis, c’est celui qui fait ce qu’il veut, qui ne souffre d’aucune contrainte. L’obéissance quand à elle semble rentrer en totale opposition avec l’idée de liberté. L’homme obéissant peut sentir le poids des chaines peser sur lui. Obéissance et liberté ne semblent pas compatibles. Tout semble opposer liberté et obéissance

L’art favorise-t-il la liberté?(rédaction complète de la 1ère partie, en partie de la 2ème) Dans l'œuvre d’art comme dans la vie d’un artiste, il semblerait qu’il existe une certaine absence de pesanteur, ou des possibles que nous rêvons, peut-être, d’accomplir, mais que nous ne réaliserons jamais. Ainsi Rimbaud semble n’avoir connu aucune des pesanteurs sociales de son époque: poète à 18ans, homosexuel, aventurier...De même, la poésie surréaliste fait sauter tous les carcans de la poésie traditionnelle:

Elwan Caloustian TG1Chacun peut-il faire ce qu’il veut ?A première vue, la liberté consiste à faire ce que l’on veut, par opposition à l’idée de contrainte et de servitude. Le mot "liberté" vient du latin "liber" qui signifie « libre », étant le contraire de "servus" (esclave). Un homme libre, dans l'antiquité est un homme qui n'est pas soumis à un autre, seulement aux Lois de la Cité. L'expression "faire ce que l'on veut" renvoie à la notion de volonté, mais aussi à la notion de

La Liberté. -la liberté sans contraintes ne correspond à rien. -Le libre arbitre : Pouvoir faire des choix mais qui s’accordent aussi finalement avec certaines contraintes. -La liberté n’est pas compatibles avec n’importe quelle contrainte. -La liberté n’est pas individuelle mais implique l’existence des autres et de leurs propres libertés. Elle peut donc avoir un aspect moral mais nécessairement des prolongements dans l’aspect politique. 1) Liberté, nature et raison. -La morale de Kant : Comment

rapports humains. • La force c'est la contrainte physique extérieure, c'est la violence. On s'incline devant la force ou on la combat. La force appartient autant à l'animal qu'à l'homme. Il semble donc y avoir dans les termes de l'énoncé un paradoxe droit-force : la force est un fait, un constat, le droit est une élaboration de la raison. L'obéissance ne peut naître que de ma volonté raisonnable d'obéir. « L'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est liberté » dit Rousseau.   L'obéissance au