Liberté Et Vérité

believe that they can say anything. Faut il instaurer une limite à la liberté d'expression? Faut-il dire toute la vérité? 1) Il est très visible dans notre monde des pays qui mènent de différentes politiques sur le plan de la liberté d'expression. Nous avons les pays occidentaux où il est possible de s'exprimer librement en restant dans le cadre autorisé Et puis nous avons des pays communistes, des pays islamiques où la liberté d'expression est quasi nulle. Moi je pense que où que nous soyons il

Nous jouissons, ici au Canada d'une liberté d'expression enviable par rapport à d'autres parties du monde et en comparaison à d'autres époques. Il serait bien de se demander si l'on devrait limiter la liberté d'expression? Non, il ne faut pas limiter la liberté d'opinion et d'expression c'est l'une des premières libertés politiques et plus généralement libertés fondamentales. La liberté d'expression devrait être le plus étendue possible. Les paroles peuvent être dangereuse, mais bien les utiliser

comprendre. En philo, deux approches possibles : 1. Approche au sens général. • Rousseau : Étudie l’être humain selon son travail • Marx 2. Approche au sens particulier • Freud : l’inconscient • Descartes : la raison • Sartre : liberté / projet L’objectif du cours sera de comparer des concepts. Descartes et la modernité Descartes va construire le premier système philosophique en plus de 1000 ans. Contributions essentielles de Descartes ➢ La méthode. ➢ Reconnaître comme

|pluralite des invidus d'une classe, concept dont l'extension est la | |realite (un element, une propriete, une relation). Ex : la blancheur, |plus grande (animal vs dauphin) les notions generales definissent des | |la grandeur, la justice, la liberte. L'identification de cette |classes d'objets donnees ou construites. | |propriete structure notre connaissance du reel puisqu'elle nous fournit|

d’existentialisme : • Les existentialistes chrétiens ( ex : Jaspers.) • Les existentialistes athées ( Sartre, les philosophes français, Heidegger..) • Existentialisme : doctrine qui rend la vie humaine possible et qui déclare que toute vérité implique un milieu et une subjectivité humaine • Point Important : L’existence précède l’essence ( ex : coupe-papier la production précède l’essence) • Ce concept rejette l’existence de Dieu : car Dieu n’aurait pas • Les philosophes

puisqu’on refuse ainsi de reconnaitre l’authenticité et la légitimité du sujet pensant. La démocratie libérale, s’il elle n’entend pas trahir son fondement qui place l’individu au centre de son système, doit nécessairement lui accorder la liberté d’expression. Cette liberté de l’individu devient alors garantie par la nécessité des autres individus à admettre ses opinions. L’illustration au superlatif de ce modèle reste la démocratie américaine. Le premier amendement de la constitution américaine stipule

de l'homme; toujours vous me courbez sous le joug étranger d'une puissance supérieure, vous humiliez ma volonté aux pieds d'une sainteté quelconque, vous me proposez comme un devoir, une vocation, un idéal sacrés cet esprit, cette raison et cette vérité qui ne sont en réalité que mes instruments. "L'au-delà extérieur est balayé, mais l'au-delà intérieur reste et nous appelle à de nouveaux combats." La prétendue "immanence" n'est qu'une forme déguisée de l'ancienne "transcendance". Le libéralisme

négative : dire d’abord les choses qui ne sont pas avant de dire les choses qui sont. Un thème est exaustif La philosophie n’est pas une connaisance à acquérir. Les thèmes ne sont pas dans l’ordre. Notion abordées lors de ce chapitre : la liberté, la vérité, le language, le sujet Une œuvre complète minimum à étudier, on peut faire un seul grand cours et interroger toute les notions. Il ne faut pas trop penser notion, une dissert est un exercice de réflexion . Convaincre= argumenter avec la

Avoir une opinion (idée spontanée) = jugement.  Cela permet de développer l’autonomie dans l’exercice de sa liberté, de sa volonté. ETRE JUSTE DANS SES ACTES. Justesse du choix, sa réflexion, sa prudence. Moral, c'est-à-dire capable de distinguer son choix, le « bon » du « mauvais ». PREMIERE PARTIE : Vérité et connaissance du réel. Hypothèse de définition de la vérité 1) La vérité : « opinion commune », est vrai ce que tout le monde pense. L’erreur : ce qui n’est pas conforme à l’opinion

en conséquence nous rend plus sage, c'est-à-dire plus savant et plus vertueux. Le philosophe est donc, non pas le possesseur de la science et de la vertu, mais un homme en quête de vérité qui cherche à mieux comprendre ce que sont les choses pour devenir meilleur, plus vertueux, au sens où la connaissance de la vérité nous permettrait de mieux nous réaliser en tant qu'être doué de conscience et de raison. 2 C'est d'ailleurs ce que rechercher Socrate, celui que l'on considère comme le père fondateur