Liberté Selon Rousseau

Jean-Jacques Rousseau Classe: 1ere C Membres Professeur SOUDE Florida OTCHOUMARE GANLAKY Borissia Sylvestre Année scolaire: 2013-2014 PLAN Introduction 1-Biobibliographie de Jean-Jacques ROUSSEAU 1-1-Biographie de Jean-Jacques ROUSSEAU 1-2-Bibliographie de Jean-Jacques ROUSSEAU 2-Structure

un pouvoir extérieur à soi, coercitif et donc opposé à la liberté au sens de « droit illimité à tout ce qui tente l'homme et qu'il peut atteindre », de liberté naturelle, d'indépendance ; l'entrée sous l'autorité de l’État est entrée dans l'état civil et ses lois et sortie de l'état de nature sans lois, si ce n'est celle du plus fort pour certains ( Hobbes contre Rousseau). Le problème est de savoir si cette opposition entre État et liberté est pertinente, car l'institution qu'est l’État présuppose

dans laquelle une convention originaire entre les humains où ils renoncent à une partie de leur liberté, ou droits naturels, en échange de lois garantissant la perpétuation du corps social. Le contrat social impose la conception de l’état de nature, c’est à dire la situation de l’humanité en l’absence d’Etat et explique la création de ce dernier L’origine du concept, défendu par Hobbes, Rousseau, Lockes, trouve son origine dans un contexte politique et philosophique commun. Ils s’agit de la

Majoritarianism : An argument from Rousseau and Condorcet Trevor Pateman. Introduction : Trevor Pateman est un écrivain, professeur et philosophe anglais contemporain. Il donne une grande part de sa vie à la philosophie politique et a écrit de nombreux essais et livres traitant de cette dernière. L'essai étudié a pour thème le majoritarisme. Mais qu'est-ce que le majoritarisme ? Le majoritarisme est une théorie où l'opinion de la majorité est bonne du seul fait qu'elle prévaut statistiquement

Sujet 1 : La liberté est-elle menacée par l’égalité ? PROBLEME : la liberté concernée par ce sujet semble être la liberté extérieure et politique, car l’égalité présuppose une vie avec les hommes. Le rapport entre la liberté et l’égalité est problématique car d’un côté, c’est à cause de l’égalité devant la loi que nous sommes soumis à ces lois et par là limités dans notre liberté mais d’un autre côté si l’égalité n’est pas instaurée, c’est l’inégalité qui règne menaçant aussi notre liberté, car nous

SOCIETE, ETAT. Par société, on entend un groupe d'hommes unis par des intérêts communs et des relations d'interdépendance. 1. Le passage de l'état de nature à l'état de société. Rousseau : état de nature → l'homme est isolé, vit pour ses besoins. Pas de lien social, pas de langage. Mais alors que distingue cette homme de l'animal ? Même vertu que les animaux, pas de méchanceté, mais satisfait ses besoins, ses instincts. Etat de nature → pitié (empêche de faire le mal, pousse à la solidarité

ATHENA: ROUSSEAU, Du Contrat Social; Pierre Perroud Page 1 of 80 JEAN-JACQUES ROUSSEAU DU CONTRAT SOCIAL OU PRINCIPES DU DROIT POLITIQUE (Edition de 1762, orthographe modernisée) Frontispice de l’édition de 1762 Archives de la Société Jean-Jacques Rousseau, Genève. TABLE DES MATIERES http://un2sg4.unige.ch/athena/rousseau/jjr_cont.html 21/08/2003 ATHENA: ROUSSEAU, Du Contrat Social; Pierre Perroud Page 2 of 80 z DU CONTRAT SOCIAL z Avertissement z LIVRE I z z

Ainsi, durant l’ensemble de l’œuvre, l’auteur oppose l’animal et l’humain. De fait, il présente la vie animale comme punitive et maussade, où seule la survie compte et la vie humaine comme supérieure, privilégiée, où la raison, les émotions et la liberté priment. En effet, en présentant un protagoniste sensible, opposé au système, Lanthimos montre la capacité de l’homme à se déterminer, et ce, malgré un État oppressif. De fait, au milieu du film, on voit le personnage avec un groupe de prisonniers

 Le Malaise de L’homme chez Rousseau, Camus et L’un des poètes étudies. Le malaise de l’homme, qui aurait su que malaise serait un thème utilisé si souvent par les écrivains de la littérature? Le mot malaise a deux sens définitions. Le premier sens est un trouble physiologique et la deuxième un état d’inquiétude. Les écrivains Rousseau, Camus et Baudelaire ont tous vécu une vie dans des époques différentes mais ont utilisé un thème en commun, le Malaise. Les raisons pour qu'ils aient utilisé

pouvoir extérieur à soi, coercitif et donc opposé à la liberté au sens de « droitillimité à tout ce qui ten te l’homme et qu’il peut atteindre », de liberté naturelle, d’indépendance ; l’entrée sous l’autorité de l’État est entrée dans l’état civil et ses lois etsortie de l’état de nature sans lois, si ce n’est celle du plus fort pour certains (Hobbes contre Rousseau). Le problème est de savoir si cette opposition entre État et liberté est pertinente, car l’institution qu’est l’État présuppose