Libre échange Banane

c’est-à-dire une captation des richesses par le pouvoir, donc plus de guerre et instabilité. Pas d’alternative car cela priverait de liberté. Montée en puissance des banquiers et commerçants. On voit une hausse des investissements, une hausse des échanges et une croissance du marché. Principes fondateurs du capitalisme : * Liberté et respect de la propriété privée * Système de prix au travers du marché * Intervention variable de l’Etat mais toujours limitée L’Etat fixe les règles

DISSERTATION Asie, juin 1998 Thème du programme : ouverture internationale et mondialisation   Le libre-échange favorise-t-il la croissance dans les pays en développement ?   Document 1 [pic] Alternatives économiques, novembre 1995 Document 2 La croissance des échanges et du PIB par habitant (en % - taux de croissance annuel moyen) |  |PIB par habitant |Volume des exportation |Volume des importations

donne un poids économique et politique supplémentaire dans le monde. Le territoire étasunien joue également un rôle primordiale dans l'organisation économique du continent américain. Les États-Unis sont les initiateur de l'ALENA, association de libre-échange nord-américain, avec le Mexique et le Canada. New York et la Mégalopole dirigent cet ensemble développé et puissant. Enfin, le territoire étasunien est largement ouvert sur le reste du monde. C'est trois centres aéroportuaires, bien reliés entre

fondateurs de l’ONU viennent d’Amérique latine Bases du panaméricanisme : 1- refus du colonialisme : la conquête ne donne pas de droits 2- égalité juridique des droits 3- arbitrage des conflits 4- les régimes devaient être démocratiques 5- libre-échangisme Les Etats-Unis commencent à devenir une grande puissance et cherche à avoir une zone d’influence Du côté de l’Amérique latine : besoin d’alliances avec les USA pour contrer les Européens et contrôler les actions des USA ( ambigüité dans

général du débat entre protection et libre-échange se révèle donc peu concluant, même si des avancées récentes semblent conduire à considérer que le protectionnisme n'est pas nécessairement une hérésie économique. On peut penser, sous réserve de progrès analytiques, que le protectionnisme est une politique en quête d'une théorie." (Michel Rainelli-Le commerce international-1988). La théorie traditionnelle de l’échange international est celle du libre-échange, ses défenseurs affirmant que la suppression

de la spécialisation (approche positive) Chap. III : Les fondements théoriques du libre échange et du protectionnisme Chap. IV : Politique commerciale Partie II. L’intégration économique régionale Partie III. L’investissement direct international Introduction Relation économique internationale : ceux sont des relations qu’entretiennent les pays entre eux. - Commerce : échange des biens, échange des services, flux commerciaux, - Mouvements des capitaux : détention d’actif

I. Théorie du protectionnisme A. Historique Dans l'histoire de la pensée économique, le libre échange a longtemps été la règle, et le protectionnisme était perçu comme étant une anomalie nuisible au bon développement de l'économie. Mais à partir du XVe au XVIIIe siècles, les pensées économiques vont justifier la légitimité du protectionnisme. Les mercantilistes Selon les auteurs mercantilistes, la richesse d'un pays dépend positivement du stock de métaux précieux qu'il possède. La quête de

a fait l’objet d’échanges internationaux. I Le modèle gravitaire des échanges internationaux Modèle = représentation simplifiée du réel mettant l’accent sur certaines caractéristiques que l’on estime importantes pour l’explication. 2 déterminants essentiels du modèle : * taille relative des économies, mesurée par leur PIB * distance géographique entre les économies qui échangent Idée du modèle = les échanges sont d’autant + importants que la taille des économies est importante et d’autant

3. Expliquez la théorie classique à laquelle se réfère l’annexe 3 et analysez le tableau. La théorie classique à laquelle se réfère l’annexe 3 est celle de l’avantage comparatif (relatif). Cette théorie explique que dans un contexte de libre-échange, chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient

En rompant avec les axiomatiques de l’économie ricardienne ou de l’approche Heckscher-Ohlin qui tablaient sur une allocation différenciée mais fixe des ressources, il a montré que la théorie classique était insuffisante à expliquer la totalité des échanges internationaux. Certes, la dotation des facteurs initiaux est inégale entre les nations. Cependant, le commerce mondial s’est également prodigieusement développé entre des pays qui produisent des biens identiques. Paul Krugman montre alors que, dans