Libre échange Et Protectionnisme Le Dilemme

d`explications de la rationalité de l`OMC. La première explication prend ces racines du dilemme du prisonnier et de la conception du libre-échange. Il existe un problème de l`impossibilité d`accéder à la liberalisation des échanges et à ces bénéfices à cause de l`economie fermé. La condamnation au protectionnisme, qui crée les barrières à la politique commerciale d`un pays et la réduction du volume des échanges ne sont pas utiles pour l`économie. C`est pourquoi l`OMC decide de faire une solution collective

document de travail Libre-échange, protectionnisme : comment sortir d’un faux dilemme ? Raphaël WintRebeRt Docteur en sociologie, enseignant à l’université Paris-Descartes, chargé de recherche senior à la Fondation pour l’innovation politique Fondation pour l’innovation politique | 137, rue de l’Université | 75007 Paris – France | Tél. : 33 (0)1 47 53 67 00 | contact@fondapol.org sommaire introduction i – mondialisation, libéralisme, libre-échange… de quoi parle-t-on ? ii

commerciales internationales Sommaire du cours Chapitre 7 Fondements des politiques de coopération commerciales internationales Dernière mise à jour le 30 septembre 2009 1 – Dilemme du prisonnier et coopération commerciale A – La tentation de manipuler les termes de l’échange B – Négociations versus libre échange C – Le dilemme du prisonnier appliqué à la politique commerciale 2 – Rôle des groupes de pression A – La demande de politique commerciale B – L’offre de politique commerciale C – L’élaboration

mondialisation, dans le sens large du terme, les échanges commerciaux entre les États et les régions du monde s’intensifient. Ceci entraîne inévitablement des effets, positifs ou négatifs, sur l’économie des parties concernées, puisque des éléments nouveaux sont à prendre en compte, tels que les importations et les exportations. Il est possible de penser que les raisons de la mondialisation sont essentiellement d’ordre économiques. En effet, les échanges commerciaux entre les pays sont le résultat de

Libre-échange et protectionnisme Introduction Historiquement, il est admis de dire que le protectionnisme fut l'un des facteurs déclencheurs de la crise de 1929, on ne peut évoquer cette crise sans parler de la loi Smoot-Hawley, des dévaluations compétitives, des préférences impériales, des guerres tarifaires et, en fin de compte, de l’effondrement du commerce. Plus récemment, l’année 2008 fut au coeur d’une nouvelle crise qui s’est étendue à travers tout le globe qui avait tiré avantage jusque-là

des politiques de coopération commerciales internationales Présentés par : Elfadli zaid Akesbi amine Elbetioui naoufal Elharouachi abdelmajid Sommaire : 1 – Dilemme du prisonnier et coopération commerciale A – La tentation de manipuler les termes de l’échange B – Négociations versus libre échange C – Le dilemme du prisonnier appliqué à la politique commerciale 2 – Rôle des groupes de pression A – La demande de politique commerciale B – L’offre de politique commerciale C

APPROCHE DES MARCHES ETRANGERS I/DEFINITION D’UN MARCHE ETRANGER ET ENJEUX DE LA MONDIALISATION A° L’importance du commerce international -Depuis 1947 les échanges internationaux ont été multipliés par 100 en valeur : plus de 11.000 milliards de dollars en 2005 dont 8900 de produits manufacturés et 2100 de services commerciaux -70% du commerce mondial s’effectue entre les pays industrialisés La France occupe la 5eme puissance commerciale après la Chine, l’Allemagne, les USA et le Japon. La

Sommaire Introduction I) La libéralisation des échanges est un « second best ». C’est une politique commerciale dont les résultats ne sont pas optimaux mais les meilleurs possibles. A) Le libre échange est source de croissance économique. ▪ Le libre-échangisme s’appuie sur la théorie économique dominante. De nombreux économistes y sont favorables. ▪ Le libre échange est vital au développement. ▪ De nombreux pays en voie de développement (PED) choisissent l’échange

siècle et la domination du Royaume-Uni a) La répartition géographique des échanges *Caractéristiques générales : Le commerce international augmente au XIX° siècle de manière disproportionnée par rapport à la production : entre 1800 et 1913, par tête, il est multiplié par 25 alors que, dans le même temps, la production mondiale est multipliée, par tête, par 2,2. C’est le Royaume-Uni qui domine largement les échanges avant d’être relégué par les États-Unis et le Japon à la fin du XIX° siècle.

le plan White (restaurer la stabilité des changes et empêcher le retour aux dévaluations compétitives, et veulent un mécanisme d’assistance financière aider les pays dont la balance des paiements est en déficit : pour empêcher le recours au protectionnisme en cas de difficultés temporaires.) • Plan White : adoption d’un système de parités fixes Parités fixes ajustables Or comme étalon et double convertibilité. USA : convertibilité or de l’USD. Autres monnaies : en USD. (USA : quasi-totalité