Limites Des Regimes Totalitaires

deux autres. En ce qui concerne les libertés individuelles, la conception de Montesquieu se limite surtout au respect de la loi et plus particulièrement des privilèges ("lois privées"). il justifie donc par le même fait que seul les propriétaires puissent voter, ( c'est-à-dire l'usage du suffrage censitaire). B) les dangers de la concentration des pouvoirs Le danger des doctrines. Les doctrines totalitaires de concentration des pouvoirs. Ex : les doctrines fasciste et nazi. Elles se sont prononcées

conduit la politique étrangère, dirige l’administration fédérale, fait appliquer les lois. Ni lui ni ses secrétaires d’Etat ne peuvent être renversés par les assemblées élues (Chambre des représentants et Sénat qui forment le Congrès). On parle alors de régime présidentiel. Le président peut opposer son véto à une loi votée par le Congrès. Cependant, le Congrès peut voter « l’empeachment », c’est-à-dire le renvoi du président si celui-ci avait un comportement scandaleux, ne respectait pas les lois ou mettait

anti-utopies sont-elles libertaires ? Le genre utopique des contre-utopies est désormais très bien connu, mais se limite trop souvent au groupe ZAMIATINE-HUXLEY-ORWELL, car la plupart des dystopies sont liées au contexte difficile du XXème siècle : guerres mondiales, crises socio-économiques, chocs nucléaire et bactériologique, désastre écologique ou climatique, États autoritaires et totalitaires, eugénisme et génocides... Mais ce genre est certes beaucoup plus important et varié, et possède de nombreux

impossible alors de ne pas considérer que l’URSS est à un tournant majeur de son histoire. Staline est arrivé au pouvoir en 1922 après la mort de Lénine, et est donc resté au pouvoir 33 ans, jusque mars 1953. Dictateur, il a fait de l’URSS un régime totalitaire : il est parvenu à faire triompher l’économie planifiée, à évincer ses opposants au moyen de différentes purges, à faire de l’URSS un Etat puissant et qui compte dans les relations internationales, et, lors de la Seconde Guerre mondiale

La tolérance pousse à s’interroger sur ses limites. Dès le 18ème siècle, les précurseurs des Lumières, tel John Locke, ont commencé à définir la tolérance. Ils la voyaient comme la vertu qui porte à accepter ce qui est contraire à la morale. La tolérance fut ensuite l’objet de nombreuses études, dont celle de Jean Rostand, écrivain français du 20ème siècle. Le monde n’a su se mettre d’accord sur ses bornes. Jusqu’où peut-elle aller ? Où sont ses limites pour ne pas outrager autrui ? Que ce soit

s'agit de lutter contre le communisme. Le terme n’est donc pas neutre. Il n’est pas accepté par l’ensemble de la communauté scientifique pour qualifier les trois régimes. L’utilisation même du terme de totalitarisme, que l’on retrouve dans les programmes, correspond donc à une prise de position: on oppose les trois régimes totalitaires à la démocratie. - la question est en évolution : - le stalinisme surtout, avec l’ouverture des archives soviétiques depuis 10 ans, qui a relancé le débat sur un parallèle

« La citoyenneté européenne » titre du doc. 2 p. 266. I. Une histoire récente qui divise l’Europe. A. Les Démocraties Populaires. 1. De régimes autoritaires au totalitarisme communiste. Un déficit de tradition démocratique. Dès 1920, l’amiral Horthy (régent de Hongrie) établit un régime personnel en Hongrie. Il en va de même en Pologne en 1926 avec le général Pilsudski. En 1929, le roi Alexandre de Yougoslavie suspend la Constitution

Révisions Histoire 1: Les relations internationnal depuis 1945. Résumé A partir de 1947, les relations internationales dépendent de la guerre froide. L’URSS, qui contrôle l’Europe de l’Est et l’est de Berlin grâce à son Armée Rouge, y impose des régimes communistes. Les États-Unis ripostent en créant le Plan Marshall (1947) puis l’OTAN (1949). Le bloc soviétique s’organise avec le Comecon (1948) et le Pacte de Varsovie (1955). Le bloc occidental (bloc de l’ouest, USA) défend les droits de l’Homme

monde divisé en trois régions : l’Océania, l’Estasia et l’Eurasia. L’Océania, où se déroule l’histoire est dirigé par l’Angsoc, régime politique socialiste totalitaire, qui cherche à anéantir toute forme de liberté et de plaisir. Pour y parvenir, le parti utilise différentes méthodes d’oppression, qui peuvent se diviser en 2 parties : anéantir l’opposition et limiter l’esprit humain. Dans la première, on retrouve entre autre la surveillance permanente, l’oppression sexuelle et l’amour de la guerre

Guerres, démocraties et totalitarisme L’EUROPE EN 1850 ET 1914 : ETATS, REGIMES POLITIQUES ET REVENDICATIONS DES NATIONALISMES. Introduction : Voir carte : Europe en 1914 – progrès de la démocratie/ les régimes politiques Nation : C’est un ensemble de personne qui partage un même passé et qui ont la volonté de vivre ensemble(Renan). C’est un Etat délimité par des frontières précises. Entre 1850 et 1914 en Europe, il y a à l’Ouest des états-nations anciens et au centre des plus récents (Allemagne=