Limites Du Pib Conclusion

Quelles sont les missions de la BCE ? 9 Comment la politique monétaire peut-elle assurer la stabilité des prix ? 10 Quelles sont les conséquences d’une telle politique ? 11 Conclusions 12 PARTIE III : LA BCE FACE A LA CRISE 13 Comment en est-on arrivé là ? 13 Comment la BCE lutte contre la crise ? 15 CONCLUSION 18 BIBLIOGRAPHIE 19 INTRODUCTION Dans un contexte difficile de crise, qui touche l’ensemble de la sphère économique mondiale et, plus particulièrement l’Union Européenne

APPLICATION 7 LA CONSOMMATION ET L’EPARGNE INTRODUCTION : Nous avons vu l’importance de la production : elle permet d’obtenir le revenu. C’est-à-dire, nous avons un PIB qui permet d’obtenir un PNB. Les ménages disposent d’un revenu disponible brut (RDB) : RDB = revenu primaire – PO (prélèvements Obligatoires) + PS (prestations sociales) Il va être soit consommé (Dépenses de consommation finale = DCF) soit épargné (épargne brut = EB). Il y a deux approches de la consommation : Approche micro

baisse de Y a provoqué une baisse de la demande de monnaie. Le tx d’intérêt va donc baisser, ce qui rétroagit sur la demande d’investissement qui augmente. Ici l’interaction réel/monétaire limite la contraction économique. 9 On vérifie bien par le calcul notre intuition que l’interaction réel/monétaire limite ici les effets récessionnistes de la baisse de la demande globale. Le rapport b2/l2 traduit cette interdépendance entre le « réel » et le « monétaire ». On peut également penser que les

7 2.1.1 L’impact de la crise financière sur le PIB des pays européens……………………………………………………………….…...7 2.1.1.1 L’impact de la crise financière sur le PIB des pays européens entre les années 1997 et 2008……………………………………9 2.1.1.2 L’impact de la crise financière sur le PIB des pays européens entre les années 2009 et 2010…………………………………...10 2.1.1.3 L’impact de la crise financière sur le PIB des pays Est Européens…………………………………………………………………..11

……..8 D° RELIGIONS8 IV. ACTUALITES ……….…………………………………………………………………………………………………………………………..8 A° FAITS MARQUANTS …………………………………………………………………………………………………………………………………….8 B° ANALYSE DES RISQUES ……………………………………………………………………………………………………………………………….8 CONCLUSION ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….9 SOURCES9 * * INTRODUCTION L'Union européenne (UE)est une association de vingt-huit États européens, l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, la Bulgarie, Chypre, la Croatie, le

exportations La création des ZES (zones économiques spéciales) Une main d’œuvre bon marché L’amélioration du niveau de vie de la population d. Les faiblesses du miracle chinois V. Conclusion I. Introduction : Les pays émergents sont des pays en développement présentant un fort taux de croissance du PIB, un niveau relativement élevé d’industrialisation et d’exportation de produits industriels, un fort taux d’ouverture à l’extérieur et un marché intérieur en expansion. ’ Émerger, c'est

........................................................................ 8 II.2 L’Union Européenne .................................................................................................................... 8 II.2.1Taux de croissance du PIB par habitant.................................................................................. 8 II.2.2 Energies renouvelables / consommation intérieure brute d’énergie ...................................... 9 II.2.3 Consommation d’énergie des transports

marginaux 1 Principe n°4: Les gens réagissent aux incitations 1 Conclusion 1 1.2 Comment les gens interagissent (Les interactions entre individus - 3 principes) 1 Principe n°5: L’échange enrichit tout le monde 1 Principe n°6: Généralement, les marchés constituent une façon efficace d’organiser l’activité économique 2 Principe n°7: Le gouvernement peut parfois améliorer les résultats du marché 2 Conclusion 2 1.3 Comment fonctionne l’économie dans son ensemble (3 principes)

pouvoir explicatif des rendements des actions et sescomposantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii) Analyse des événements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57 60 63 III. Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 68 Bibliographie. .................................................... L'auteur du présent article est Senior Economist (Business Finance)

dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. Sujet = Le PIB est-il il le seul indicateur pertinent pour mesurer le développement ? DOCUMENT 1 – Les indicateurs de la croissance et du développement PIB par habitant en $ PPA (2) en 2006 Taux de croissance annuel moyen du PIB par tête 1960-2007 IDH en 2006 Classement selon l’IDH Ecart de classement entre IDH et PIB réel par habitant (1) Islande 35 814 4,4 0,969 1 13 Norvège 51 862 3,2 0,968 2 1