Linguistique Normative

cours. Si on envisage la dynamique qui traverse cette culture, on est conduit à constater qu’elle s’établit par rapport à trois pôles : l’ethnie, la nation arabe – umma -, et la nation moderne, qui ne sont pas sans rappeler la triple référence linguistique, et qui constituent également des repères d’identité. Etudier la culture au Maghreb reviendra donc dans cette hypothèse à envisager en permanence la position respective de ces trois « pôles », position dans l’espace structural d’une part, mais

parce que la traduction juridique pose des problèmes qui lui sont propres. Toutefois, la traduction dans le domaine du droit présente des caractéristiques qu’aucun autre domaine de spécialité ne présente, et ce, en raison des éléments sociaux, linguistiques, culturels, méthodologiques et notionnels qui interviennent dans ce domaine. Le droit étant un phénomène social, le produit d’une culture, comme l’énonce Gémar, il acquiert dans chaque société un caractère unique. Comme nous le verrons

..................................................34 2. Déterritorialisation/reterritorialisation du français et insécurité linguistique .........................................36 3. Reterritorialisation et vitalité du français en Afrique .............................................................................38 3.1. Reterritorialisation et fossilisation linguistique...............................................................................39 3.2. Dialecte idiosyncrasique du poète et reterritorialisation

d’abord. Soit, en roumain : limbaje speciale, ce qui correspond directement au terme français de langages spéciaux. Ce terme ouvre un espace de réflexion sur la dimension à la fois linguistique (i.e. systémique) et langagière (i.e. discursive) de ces « lectes[2] », dans la lignée (entre autres) des recherches en linguistique juridique de Gérard Cornu (Cornu 1990[3]) – que j’assume sans réserves, mais ne se réfère pas aux seuls langages scientifiques et techniques[4] – ce qui ne me semble pas (ou : plus 

tradition littéraire sous son aspect statique ?  valeur Ces questions forment un système : la réponse que je donne à l’une d’elles restreint les options de réponses des autres. L’approche historique traite le texte comme un doc, l’approche linguistique traite le texte comme fait de langue, la littérature comme un art du langage. Au sens large, littérature = les belles-lettres = tout ce qui est imprimé, tout ce que la rhétorique et la poétique peuvent produire = culture = voie royale vers

pratique les rapports entre signifiants informels et formels et les signifiés polysémiques. Il s’agit de la mise en spectacle filmique du modèle de la narration et de la fiction verbale littéraire : plus globalement du symbole à l’icone (au sens linguistique du terme). Aussi, nous a-t-il paru nécessaire de faire un historique des théories du cinéma et des théories de l’adaptation. Certains quiproquos et débats peuvent d’ailleurs conduire à des impasses. C’est donc avec la plus grande prudence que

......................................................31 2 L’aspect stylistique de la paronymie. La paronomase...............................................................34 3 L’attraction paronymique dans le contexte de l’Imaginaire Linguistique.................................39 Conclusions.................................................................................................................................42 III Le fonctionnement de la paronymie dans le discours parémiologique

connaítre l'existence, puis d'utiliser de fagon pertinente les ouvrages de référence les plus courants (dictionnaires de langue, dictionnaires encyclopédiques, dietionnaires de littérature, bibliographies, principales revues de littérature et de linguistique...). Une telle démarche s'inscrit bien entendu dans un contrat pédagogique qui postule que, chacun étant informé de ce dont il pourra avoir besoin, les exigences du professeur seront a la hauteur de la formation initiale explicitement donnée. Un

la norme du CSA Éléments de base de la norme du CSA Chargés de projet Jean-Pierre Houle Daniel Fines Recherche et textes Daniel Fines Jean-Pierre Houle Révision normative David Fortier Sylvie Melsbach Illustrations, conception graphique et montage Morin Communication Graphique Coordination de l’édition et production Révision linguistique Direction des communications MESSF Annie Larose Daniel Moisan Marjolaine Veillette © Gouvernement du Québec Dépôt légal : mars 2004 Bibliothèque nationale du Québec

de cratylisme poétique Cratyle de Platon : idée qu’entre le mot et la chose il y aurait une relation de nécessité et que le poète serait justement à la recherche de ce lien entre la chose et le mot (illusion créatrice) Théorie réfutée par la linguistique moderne (exemple : Ferdinand de Saussure qui dit que le lien entre le mot et la chose est purement arbitraire) Les mots sont en eux-mêmes des choses Matérialité des mots : le poète travaille leur plasticité, leur visibilité. L’écriture s’apparente