Liquidation Succession

CAS REDRESSEMENT ET LIQUIDATION JUDICIAIRE - La situation juridique de départ M. Duchène s’est porté caution solidaire du prêt de son entreprise, créée il y a 2 ans, vis-à-vis de sa banque pour un montant de 200 000 € durant 9 ans. Cependant les dettes s’accumulent depuis 4 mois, et l’entreprise affiche un solde négatif de 79 000 € avec un encours de 38 500 €. Comme un accord avec les créanciers n’a pas pu être trouvé dans le cadre de la procédure de conciliation, une procédure de redressement

crédit bancaire. La loi réprime ces « effets de complaisance » ? * Ils sont nuls entre le tireur et le tiré, mais valables pour les tiers de bonnes foi * Ils peuvent entraîner des poursuites pénales pour escroquerie * Si le tireur est en liquidation judiciaire, le délit de banqueroute peut être constitué Toutefois il faut noter que ne sont pas considérés comme effets de complaisance les effets d’ouverture de crédit : le tiré, dans ce cas, désire bien accorder un crédit au tireur, en sachant

de travaux. Cette dernière a commandé les matériaux à la société CEE et lui a consenti une cession de créance sur la société Quille à concurrence du montant des travaux confiés. La société Quille a réglé des sommes à la société Sigma depuis en liquidation judiciaire. Procédure : la société CEE assigne pour paiement le cessionnaire de la créance de la société Sigma devant le tribunal de commerce. La société Quille a soulevé l'incompétence de ce dernier en raison de la clause compromisoire stipulée

susceptible de recours. En cas d’inexécution de l’accord, la résolution judiciaire peut en être prononcée. 4. Dispositions incitatives de la procédure de conciliation Outre la crainte de voir la conciliation évoluer en redressement, voire en liquidation judiciaire, et le risque de se voir imposer individuellement des délais de paiement, les créanciers sont incités à participer à la conciliation par les mesures suivantes : 4.1. L'impossibilité pour le juge - dans l’éventualité d’une procédure

Pourquoi peut-on parler de « vraie extension » et de « fausse extension » en droit des procédures collectives ? En matière de procédure collective, l'extension de la procédure conduit à placer en redressement ou en liquidation judiciaire une personne qui ne remplit pas nécessairement les conditions. En effet, il s'agit de soumettre une personne à une procédure déjà ouverte à l'encontre d'une autre personne. La procédure collective sera unique, conduite par des organes identiques et englobant l'ensemble

les conditions de la compensation légale font défaut. Enfin, la compensation est judiciaire lorsqu’elle est opérée par le juge qui, saisi de deux demandes fondées sur des créances réciproques dont l’une au moins n’est pas liquide, procède à la liquidation et prononce leur extinction totale ou partielle. Il est des situations où la compensation ne peut pas fonctionner. La compensation ne peut notamment pas jouer lors d’une procédure collective. En effet, une telle procédure met sur un pied d’égalité

par un acte du 4 aout 1999 une société immobilière a donné à bail pour une durée de 9 ans à une autre société des locaux à usages commercial de restaurant, bar et brasserie. Le 15 décembre 1999, la société bénéficiaire du bail a été mise sous liquidation judicaire. Un individu a été malgré l’opposition de la société immobilière désigné en qualité de mandataire liquidateur. Il a été autorisé par le juge commissaire à céder le fond de commerce de la société bénéficiaire du bail à une autre société

(SCI) Les résidences de La Colline confia la maîtrise d’œuvre d’une opération de construction d’immeubles de logements, à cinq cocontractants, parmi lesquels la société à responsabilité limitée (SARL) Archi 3. Il se trouve que cette dernière, en liquidation judiciaire, est indirectement représentée par la société Réunion Turra Ingéninierie (RTI). En échange des prestations fournies, la société RTI ne reçut aucun règlement et assigna dès lors la SCI. Celle-ci se justifia par des désordres consistant

l’entreprise est possible, un plan sera mis en place pour permettre à l’entreprise de faire face à son passif au mieux grâce, notamment, à un échéancier bâti pour permettre la continuité de l’exploitation tout en payant petit à petit les créanciers, . la liquidation judiciaire est prononcée dans le cas où le Tribunal se rend compte que la situation est irrémédiablement compromise. Le dispositif des procédures collectives a été modifié très récemment par l’Ordonnance de Décembre 2008 et le décret d’application

n'affecte donc les paiements effectuées par les débiteurs du débiteur. Dans la première espèce soumise à la Cour, une Banque avait saisi entre les mains des locataires de son débiteur, la société Tiar, les loyers à échoir. Après la mise en liquidation judiciaire de la société à l'encontre de laquelle avait été diligentée la procédure de saisie-attribution, le liquidateur avait demandé en justice le remboursement des loyers échus postérieurement à l'ouverture de la procédure collective ainsi que