Lire Pour Se Distraire

protagoniste nous explique qu’elle n’apprécie pas les romans naturalistes qu’elle trouve rébarbatifs. Pour elle, lire doit-être une source plaisir. Tous les lecteurs ne sont pas de son avis. La littérature doit-elle distraire le lecteur de sa vie quotidienne ou au contraire porter un regard sans complaisance sur le réel ? Dans une première partie, nous verrons comment les romans parviennent à distraire leur lecteur. Puis nous montrerons l’apparition d’une littérature réaliste et instructive. Et pour finir

l’instruction. Il est certain que la distraction est importante pour l’homme, afin de le sortir de son quotidien, lui montrer autre chose que ce qu’il peut voir tous les jours. L’apologue, ainsi que toutes ses formes variées, sont généralement agréable à lire. En effet, c’est-ce qui apparaît avant tout aux yeux du lecteur; le cadre de l’histoire, le lieu, les personnages, les évènements qui s‘y déroulent, la façon dont le texte est écrit … Sans un récit joyeux, attractif, le lecteur ne peut être amusé

de la crise de nerf, plus tous les autres hauts en couleurs. On pourrait dire qu’ils représentent un panel complet des membres d’une grande famille de l’aristocratie française. Tout d’abord, j’ai trouvé ce livre facile à lire, parce que l’on peut le lire dans n’importe quel ordre. Chaque partie évoque la vie d’un nouveau personnage. C’est agréable quand on n’aime pas trop la lecture de pouvoir choisir en fonction du moment, c’est plus vivant et moins contraignant, pour peu que l’on lise

que les gens n'ont jamais tant lu. Mais il y a lire et lire. La vraie lecture commence quand on ne lit plus seulement pour se distraire et se fuir, mais pour se trouver. Il y a un jour où tout inconsciemment on passe de l'un à l'autre. Ce peut n'être pas volontaire, mais l'effet du plaisir même, d'une sorte d'envoûtement dont un livre, qu'on tient dans ses mains et qu'on ne peut plus quitter, est la cause. Ce n'est pas non plus encore lire que de lire pour apprendre, pour savoir, pour s'informer,

d'Asie ou d'Océanie. Retirer Tintin au Congo de la vente n'aurait donc pas de sens, pas plus que de réécrire cet album. - Faut-il en faire tout un plat ? Les lecteurs de bande dessinée ne font pas attention a ça. La vocation première de la BD est de distraire et de faire rire. Hergé disait d'ailleurs : " J'aime donner de temps en temps un coup de patte... Ce n'est jamsi bien méchant car l'humour dans mes histoires n'est jamais bien loin". - Mais après tout, les Congolais sont quand même fiers que leur

du vieil écrivain «  (les romanciers)disent ce que vous vouliez dire mais que vous n'auriez jamais su dire. » II/ Mais certains romans médiocres peuvent avoir plus de valeur qu'un chef-d'oeuvre. a) Ils sont plus accesssibles, plus faciles à lire: on s'identifie plus facilement aux héros (EX: A.Gavalda Ensemble c'est tout ,Lolita Pille Hell,...) et cette idenfication est nécessaire pour donner le goût de la lecture (EX: succès de la collection « chair de poule » qui est adaptée aux attentes

romancier laisse imprimer le mot « roman » sur la couverture de son livre, il prend l’engagement de distraire ». Ainsi le roman remplit-il obligatoirement une fonction de divertissement ? En réponse à cette question nous étudierons la fonction de distraction du roman, ses autres buts et sa faculté d’allier divertissements et autres objectifs. En premier lieu, le roman peut avoir pour finalité de distraire. En effet, le roman peut être une occupation et un passe temps agréable pour le lecteur. C’est

Je préfère lire des romans. Pour moi cette lecture est agréable, on apprend à connaître les personnages, plus principalement le héros, on le suit ensuite durant toute l’histoire. On peut passer du temps à lire un roman, contrairement à un journal ou une bande dessinée qui se lit plus rapidement, ce qui permet donc de retrouver l’histoire ainsi que les personnages en plusieurs fois. Le roman : c’est un long récit en prose, qui met en scène des personnages de fiction, engagés dans des aventures imaginaires

la lecture. . La littérature, c’est donc avant tout l’art d’écrire, mais dans quels buts ? En fait, les fonctions de la littérature sont aussi vastes que celles de l’art. Généralement, on considère que la littérature a une fonction qui est de distraire et de traduire des sentiments et des émotions. En effet, c’est une de ses fonctions et nous l’aborderons dans une première partie. Cependant, il serait réducteur de ne considérer la littérature que sous cet angle. La littérature n’a t’elle pas

la constance et facilité de son service […]. Pour me distraire d’une imagination importune, il n’est que de recourir aux livres, ils me détournent facilement à eux, et me la dérobent : Et si ne se mutinent point, pour voir que je ne les recherches, qu’au défaut de ces autres commodités, plus réelles, vives et naturelles : ils me reçoivent toujours de même visage. (Page 71). * Pour Montaigne la lecture a toujours la capacité de le distraire des problèmes de la vie y compris ceux qui accompagnent