Littérature Utile Pour La Société

suivants : « Honte au penseur qui se mutile Et s’en va, chanteur inutile, Par les portes de la cité » Pour lui, action et poésie peuvent et doivent aller de pair, le poète a sa place dans la société (« la cité ») et ne doit pas s’enfermer dans une tour d’ivoire. Bien plus, devant certains événements, la littérature peut même être une urgence, ne serait-ce que pour les auteurs eux-mêmes. Suite à la seconde guerre mondiale, beaucoup d’auteurs ont connu la nécessité d’écrire sur l’horreur des camps de concentration

La littérature à plusieurs fonctions, c’est tout d’abord un art d’écriture, elle sert à exprimer, raconter, distraire, c’est également un enrichissement intellectuel et culturel mais elle représente aussi un côté esthétique et elle a un regard critique de la société. La littérature, de l’étymologie litera signifie lettre, c’est l’ensemble des œuvres écrites ou orales et ce qu’il faut savoir tiré des livres et la politique de l’étymologie polis qui signifie cité, représente la manière d’organiser

« La littérature veut instruire ou plaire; parfois son objet est de plaire et d'instruire en même temps » écrit Horace, poète latin, dans son art poétique. En quoi l'ambition du conte philosophique est- elle justement de plaire et d'instruire en même temps ? « Un livre n'est excusable qu'autant qu'il apprend quelque chose ». D’après Voltaire, la littérature, le livre doit être porteur d’un précepte, doit enseigner « quelque chose » au lecteur. I- Le conte philosophique: des histoires très plaisantes

DISSERTATIONDISSERTATION Un écrivain peut-il, par ses œuvres, contribuer à l’amélioration de la société ? En vous appuyant sur les œuvres que vous avez étudiées en classe et vos lectures personnelles, vous répondrez à cette question en développant une thèse (axe) en entier avec une introduction et une conclusion.Introduction  : · Amorce du sujet : présentation de l’objet d’étude, du thème, définition ou mise en place d’un contexte historique · Sujet recopié (question ou citation)

LITTERATURE ET POLITIQUE Rapport entre littérature et politique : pas façon dont pol s’exprime dans littérature (ex : quelles sont idées de tel auteur dans texte) ; mais comment politique peut-elle devenir œuvre littéraire. Certains pensent que pol entache litt, d’autre que pol grandie, rendue plus efficace par la littérature. Voir comment littérature s’empare de ce sujet sans perdre de sa littérarité. -Problèmes de hiérarchie (litt supérieure à politique) -Problème de la valeur de l’œuvre qui

est, pendant sa jeunesse, un auteur individualiste. Cependant, l expérience de la Guerre le transforme et il devient le Sartre militant, connu pour son engagement dans les questions du monde, allant jusqu'à refuser les plus prestigieux prix de la littérature. Ceci dans le but de montrer que l écrivain n a pas besoin de récompense pour son travail. Il est un prophète qui uvre pour le bien de l humanité. Toutefois, Sartre réalise bien vite que la plume peut s avérer inefficace, face à des maux qui la

 De nombreux auteurs ont écrit des textes tentant de nous faire adhérer à une idée, une thèse pour faire évoluer les sociétés, les mentalités. Cette manière d’écrire s’est particulièrement développée lors du siècle des lumières, on la nomme « la littérature argumentative ». La littérature argumentative cherche à soutenir une thèse et à nous la faire admettre en essayant de nous convaincre, de nous persuader par divers moyens. Mais est-elle efficace malgré la complexité de son argumentation

Dissertation : ‘’ La Littérature est elle une arme efficace pour défendre ses idées ?’’ Tableau de DissertI- Une arme efficace/La force de la Littérature II- Une arme inefficaceIII- Quel est le vrai rôle de la Littérature (je ne l’ai pas fait mais je laisse ici les idées)Littérature :-art-forme écrite-oeuvre écrite-visée esthétique et didactique-instructionArme :-instrument, dispositif-utilisé pour combattre-qui peut agir contre un adversaire-combats donc victoires-outil-moyenEfficace :-puissant-qui

luttent contre l’obscurantisme Tandis que les écrivains du XVIIe siècle sont tous les psychologues et les moralistes, préoccupés seulement des problèmes des individus, ceux du XVIIIe siècle sont plutôt des sociologues, ayant en vue la rénovation de la société. Depuis plusieurs années, le féodalisme et l’obscurantisme de l’Eglise ont empêché l’homme dans l’ignorance. Ainsi, les écrivains, les philosophes, les penseurs du XVIIIe siècle promeuvent le mouvement de la raison, de la liberté, de la pensée, développent

gens. Viser les vices, les travers de la population mais aussi celle de la société, c'est ainsi que Victor Hugo dit dans la préface des Misérables « des romans de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles ». Le roman doit-il être vraiment utile et avoir pour vocation de changer la société ? Nous essaierons d'apporter des réponses à ces questions à l'aide des deux deux grandes parties : Certes le roman peut être utile et faire réagir le lecteur, Mais il peut aussi ne pas avoir de but et permettre