Littérature Utile Pour La Société

I : La littérature influence l'époque et la société de différentes manières. 1 : Elle incite l'Homme à poursuivre un but, un idéal et à prendre conscience de ses potentialités, elle l'aide à découvrir son être et sa vocation sur terre. → Humanistes ayant une foi absolue en l'Homme et d'autres auteurs encourageant l'ascension sociale. 2 : Elle influe sur la société par ses réquisitoires et traités et l'oblige en dénonçant ses défauts et injustices. → Victor Hugo, le dernier jour d'un condamné

L’inutile est utile. Un paradoxe ? Certes non, puisque la littérature est en soit inutile car elle est un divertissement mais un divertissement est utile d’après Blaise Pascal puisqu’il sert à nous faire oublier que nous allons mourir. Ainsi Michel Tournier constate que « la littérature est aujourd’hui considéré comme un ornement inutile ». Nous pouvons nous demander si la littérature (« l’ensemble des œuvres écrites auxquelles on reconnaît une finalité esthétique » Larousse) est vraiment inutile

d’exister et de tenir une place importante dans la société. Si l’on pouvait croire que cette lutte était terminée à l’aube du XXème siècle, la phrase d’Oscar Wilde, qui achève comme un couperet sa Preface au Portrait de Dorian Gray, vient prouver le contraire. Ceux qui pensent que « tout art est parfaitement inutile » ne sont pas encore résolus à admettre sans concession que l’oeuvre d’art soit avantageusement mis au service de l’artiste ou de la société. Face à un jugement si catégorique et absolu, on

utiles sont "... : Qu'est-ce qu'un livre utile ? La littérature a-t-elle à être utile ? I- Rôle de la littérature, l'écriture engagée Pour Voltaire => littérature doit être efficace, elle doit avoir un rôle dans la société. Depuis très longtemps, les romanciers (Dickens, Rousseau, Zola...) mais aussi des poètes, des dramaturges utilisent leurs oeuvres à des fins « sociale », en intervenant et/ou dénonçant certains abus de la société dans leurs écrits. A- L'essai Le lieu

Nous montrerons en premier lieu que la littérature engagée est présente dans de nombreux conflits sociaux. Puis nous verrons que la littérature non engagée peut être tout aussi utile à la population. Pour commencer, dans la littérature, l’écrivain engagé s’affirme avant tout dans un rôle de témoin universel : il est donc investi d’une mission d’observation et de dénonciation de la société. Par son étude, il doit être capable de formuler les doléances de la société et de défendre les intérêts d’une population

pour de grandes causes, morales, politiques ou sociales ? Sous quel(s) forme(s) intervenir pour éveiller les consciences, discutez ce problème à partir des textes du corpus p221-222 mais aussi en vous inspirant de l’actualité, de l’histoire, de la littérature et des arts. Voltaire : « Je désapprouve ce que vous venez de dire, mais je défendrais jusqu’à ma mort votre droit à le dire » L’engagement est une promesse, une promesse faite par un homme, un homme qui s’engage de tout son être et son âme

Nous nous efforcerons donc de montrer que la littérature a tout au long de son histoire influencée l'époque et la société mais qu'elle n'a pas forcément joué un rôle utile par rapport à la science ou à la technique. La littérature influence l'époque, elle impose ses idées à la société de différentes manières : elle incite l'Homme à croire en lui et à poursuivre dans ses projets, elle oblige la société à prendre conscience en ses défauts et ses injustices, elle fait revivre le passé en maintenant

question très intéressante à laquelle Sartre a tenté de répondre dans son essai : "Qu'est-ce que la littérature?", où il pose les questions à savoir à quoi sert la littérature? qu'est-ce que l'acte d'écrire? A qui s'adresse-t-on quand on écrit, et surtout A quoi ça sert d'écrire? Il est bien évident que des millions d'êtres humains qui sont sur la terre n'ont aucun idée de ce qu'est la littérature, ni même d'écrire ou de lire. Cependant, quand on aborde les problèmes de culture, sans faire de l'élitisme

dissertation de français, A quoi sert la littérature?Reste que cette vieille question est aujourd'hui d'une brûlante actualité: les propos du Président de la République sur «La Princesse de Clèves», et plus généralement le contenu des réformes de l'université et des concours d'enseignement laissent entendre que cette vieillerie que l'on est convenu d'appeler littérature ne sert pas à grand-chose, sinon, au mieux, de décorum culturel, au pire, de moyen de distinction sociale [=> Manuel de destruction

de ses Caractères, la citation suivante  : « J'ai voulu avertir et non mordre, être utile et non blesser ». Cette formule vous semble -t-elle s'appliquer à toute littérature ayant des intentions morales ? Vous répondrez à cette question en vous servant des textes du corpus ainsi que de vos lectures personnelles. Premier temps : analyse du sujet : mettre en valeur les oppositions entre avertir et mordre, utile et blesser. Le passé composé et le verbe vouloir montre le problème de ce qu'a voulu