Logique classique

d’illuster son point de vue à travers un récit fictif ou de présenter dircetement ses arguments ? Introduction Un argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d’amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel. On peut aussi faire appel aux sentiments, au plaisir et à l’émotionnel, pour le persuader. De plus, le récit fictif utilise l’argumentation indirecte alors que pour présenter directement ses arguments, on utilise une argumentation

compréhensible par les ordinateurs • l’algorithmique exprime les instructions résolvant un problème donné indépendamment des particularités de tel ou tel langage • Apprendre l’algorithmique, c’est apprendre à manier la structure logique d’un programme informatique. – La structure logique d’un programme est présente quelle que soit le langage de programmation ? ? ? Quel formalisme choisir pour un algorithme • représentation graphique – avec des carrés, des losanges organigrammes • Aujourd’hui

fin de ce chapitre. Cependant, quel que soit le mode de présentation du raisonnement, l'approche méthodique de la solution (la réponse à la question posée) est rigoureusement la même. * La méthode de composition s'articule en une suite logique de démarches comprenant quatre actes successifs. Premier acte : comprendre le sujet Il s'agit de bien comprendre et de bien situer le sujet, c'est-à-dire la question posée. Deuxième acte : étudier le sujet et élaborer la réponse Il s'agit

présuppose-t-il pas avant tout que la raison soit toujours identique à elle-même, comme la philosophie classique le présupposait? Or, ne voit-on pas à travers l’histoire que la raison a connu des progrès, qu’elle n’a cessé de changer? Dès lors, cela est-il si évident de dire que ces deux domaines sont complètement opposés l’un à l’autre? Et le propre d’une raison non plus "immuable" comme l’ont cru les classiques, mais plastique et dynamique, n’est-il pas au contraire de dialoguer avec son autre? -On le voit

Procédés de composition de la pièce [modifier] Le discours est sans ordre logique apparent, répétitif et percé de silences ; la plupart des répliques peuvent sembler sans intérêt pour comprendre l'évolution de la pièce. Il faut dire que le dialogue, chez Beckett, n'a pas la même fonction que dans le théâtre classique: il n'est souvent au service d'aucune action. Dans Fin de Partie, les paroles des personnages font largement référence à un passé révolu, ou à l'imaginaire, comme pour compenser la

de la grecque antique Articulation en 3 temps du discours : logos cerveau = logique raison structure, sert à convaincre ethos contact = style sympathie, crédibilité, sert à séduire qui veut dire détourner du droit chemin pathos cœur = passion émotion sensibilité, sert à séduire aussi I le logos ou la rationalité tout argument qui engage la rationalité se situe du cote du logos, c'est le pole de la logique, de la démonstration mathématique. Il définit également des arguments susceptible

été inventé dans les années cinquante (1950), c’est un genre qui rompt complètement avec les genres classiques comme le drame ou la comédie. C'est le plus populaire. Ce style théâtral traite de la condition humaine et de l'absurdité de la vie et du chemin menant à la mort. Le théâtre de l’absurde vient la plupart du temps d'un traumatisme (Seconde guerre mondiale). Il veut éliminer toute logique, nier le pouvoir de communication du langage pour l'utiliser à une fonction ludique, et à réduire les

1°- LES RÈGLES DE LA DISSERTATION : a) L’introduction Présentation du sujet : Vous allez devoir traiter un sujet déterminé. Il est donc logique que vous le présentiez à votre lecteur. Dans ce but, vous devez le définir, le cerner, le situer dans son contexte, c’est à dire répondre à la question : « Quelle est la nature du sujet ? ». Mais attention ! Il s’agit simplement ici de l’exposer d’une manière GÉNÉRALE, en se référant à l’opinion commune, et non de l’analyser en profondeur. Ce dernier

PHILOSOPHIE ET MÉTHODOLOGIE : LA DISSERTATION 1°- LES RÈGLES DE LA DISSERTATION : a) L’introduction  Présentation du sujet : Vous allez devoir traiter un sujet déterminé. Il est donc logique que vous le présentiez à votre lecteur. Dans ce but, vous devez le définir, le cerner, le situer dans son contexte, c’est à dire répondre à la question : « Quelle est la nature du sujet ? ». Mais attention ! Il s’agit simplement ici de l’exposer d’une manière GÉNÉRALE, en se référant à l’opinion commune

Théâtre de l’absurde. Définition : Le mot absurde vient du latin absurdus (discordant). Il est utilisé principalement dans le registre philosophique dans lequel il désigne ce qui est contraire aux lois de la logique, ce qui est incohérent, ce qui ne s’accorde pas avec la raison. Dans le langage courant, il désigne plutôt ce qui parait inepte, illogique. En philosophie existentielle, l’absurde est ce qui ne peut être expliqué par la raison et ce qui refuse à l’Homme toute justification philosophique