Loi de Gresham

flottaient derrière ses oreilles. – À quoi travaillez-vous donc si tard ? demanda Mme Du Joncquoy. Je vous croyais à la réception du ministre des Finances. Mais la comtesse intervint. – Mon père avait à étudier un projet de loi. – Oui, un projet de loi, dit-il, un projet de loi, précisément… Je m’étais enfermé… C’est au sujet des fabriques, je voudrais qu’on observât le repos dominical. Il est vraiment honteux que le gouvernement ne veuille pas agir avec vigueur. Les églises se vident, nous allons

première pierre. Heureusement Ursus n'était jamais allé dans les Pays−Bas. On l'y eût certainement voulu peser pour savoir s'il avait le poids normal au delà ou en deçà duquel un homme est sorcier. Ce poids en Hollande était sagement fixé par la loi. Rien n'était plus simple et plus ingénieux. C'était une vérification. On vous mettait dans un plateau, et l'évidence éclatait si vous rompiez l'équilibre; trop lourd, vous étiez pendu; trop léger, vous étiez brûlé, On peut voir encore aujourd'hui

première pierre. Heureusement Ursus n'était jamais allé dans les Pays−Bas. On l'y eût certainement voulu peser pour savoir s'il avait le poids normal au delà ou en deçà duquel un homme est sorcier. Ce poids en Hollande était sagement fixé par la loi. Rien n'était plus simple et plus ingénieux. C'était une vérification. On vous mettait dans un plateau, et l'évidence éclatait si vous rompiez l'équilibre; trop lourd, vous étiez pendu; trop léger, vous étiez brûlé, On peut voir encore aujourd'hui

première pierre. Heureusement Ursus n’était jamais allé dans les Pays-Bas. On l’y eût certainement voulu peser pour savoir s’il avait le poids normal au-delà ou en deçà duquel un homme est sorcier. Ce poids en Hollande était sagement fixé par la loi. Rien n’était plus simple et plus ingénieux. C’était une vérification. On vous mettait dans un plateau, et l’évidence éclatait si vous rompiez l’équilibre ; trop lourd, vous étiez pendu ; trop léger, vous étiez brûlé. On peut voir encore aujourd’hui

théorie financière. Pour les entreprises à la capitalisation la plus faible, les coûts de communication financière ou les obligations réglementaires supplémentaires imposées par les autorités de marché peuvent représenter des coûts importants ; la loi Sarbanes-Oxley votée en 2002 aux États-Unis a ainsi stoppé les admissions des valeurs étrangères sur le New York Stock Exchange (NYSE) et incité les sociétés en croissance des pays émergents à se faire coter sur le London Stock Exchange, où les critères

comparables permettent aux utilisateurs de mieux évaluer le profil de risque des institutions 3 4 5 6 7 Cf. Allen et Carletti (2006) Cf. Plantin, Sapra et Shin (2008) dans le présent numéro Cf. Daníelsson et Shin (2002) Daníelsson (2002) réaffirme la loi de Goodhart (1975) de la façon suivante : « Toute régularité statistique observée aura tendance à s’effondrer si elle est soumise à des pressions à des fins de contrôle ». Cf. Daníelsson (2008) à propos des limites des modèles de risque en situation

1929 1) Les conséquences économiques de la paix 2) L'isolationnisme américain 3) L'impossible retour à l'étalon-or 4) Un protectionnisme qui reste élevé même avant la crise de 1929 D - La crise de 1929 et le cercle infernal du protectionnisme 1) La loi SMOOT-HAWLEY 2) Les rétorsions protectionnistes 3) Le Royaume-Uni renonce au libre-échange par l'accord d'OTTAWA 4) Les choix belliqueux de l'Allemagne et du Japon a) La politique autarcique de SCHACHT en Allemagne b) La politique de conquêtes du Japon

plutôt réservé sur ce point, estimant que « les organisations accordent une considération privilégiée aux choix qui entraînent une continuation des programmes en cours par rapport à ceux qui représentent un changement » 352. Ils postulaient une « loi de Gresham », selon laquelle les activités programmées prennent toujours le pas sur les activités non programmées. James March estimait en revanche en 1981 que les organisations sont bien adaptées au changement 353 : « On constate une grande stabilité dans

attendais. Le colonel Moran se tourna vers le policier officiel. – Vous pouvez avoir, ou ne pas avoir, un motif sérieux pour m’arrêter, dit-il. Mais il n’y a aucune raison pour me soumettre aux railleries de ce personnage. Si je suis entre les mains de la loi, que les choses se déroulent alors dans la légalité ! – Ma foi, voilà qui est assez raisonnable ! fit Lestrade. Vous n’avez rien à dire de plus, monsieur Holmes, avant que nous prenions congé de vous ? Holmes avait ramassé le puissant fusil à vent ;

the 1995 national college health risk behavior survey. J Am Coll Health 1997, 46 : 55-66 DRASS de la Réunion et Université de la Réunion. Tabac, alcool, drogues chez les étudiants de la Réunion, 1996-1997, 8-28 et 73-74 ELDER JP, MOLGAARD CA, GRESHAM L. Predictors of chewing tobacco and cigarette use in a multicentric public school population. Adolescence 1988, 23 : 689-702 ESCOBEDO LG, MARCUS SE, HOLTZMAN D, GIOVINO GA. Sports participation, age at smoking initiation, and the risk of smoking