Loi Hawley-Smoot

ministre des travaux publics Charles de Freycinet, principalement par construction de chemins de fer, mais aussi de canaux et d'installations portuaires[ La réponse à la crise sera un retour du protectionnisme mis en place en Frce par le tarif Méline (loi protectionniste visant à protéger l'agriculture française de la concurrence internationale, et marquant la fin de la politique de libre-échange entamée sous le Second Empire) . Les mesures protectionnistes expliquent la stagnation jusqu’en 1895.

libre-échangisme s’appuie sur la théorie économique dominante. De nombreux économistes y sont favorables. David Ricardo (1772-1823) complète l’analyse d’Adam Smith, dans son ouvrage, Des principes de l’économie politique et de l’impôt (1817). Il établit la loi des avantages comparatifs (ou relatifs). Cette dernière suppose que les pays ne disposant pas d’un avantage absolu peuvent bénéficier du libre-échange à condition de se spécialiser dans la production pour laquelle ils disposent du désavantage le plus

crise. 2)Le repli protectionniste : Les Etats trouvent normales de limiter la concurrence, en décourageant l’entrée des produits étrangers sur le territoire. Augmentation des droits de douane, et des quotas de productions nationales. Le tarif Smoot Hawley est de 52%. Les exportations ne représente qu’une très faible part du revenu intérieur. Le commerce mondial est de 68 milliards $ en 1929 et en 1933, 23 milliards $. Le chancelier Brüning limite séverement les exportations. Depuis 1846, le RU était

la Deuxième Guerre mondiale. Le protectionnisme économique tant aux Etats-Unis que dans plusieurs pays européens avait ralenti l’économie mondiale après la Première Guerre mondiale. Aux Etats-Unis, le Congrès américain adopte en juin 1930 la Loi Smoot-Hawley, laquelle a l’effet d’augmenter les tarifs à un niveau record sur plus de 20,000 produits d’importation. Le tarif moyen sur les produits étrangers s’élevait à 59% aux Etats-Unis en 1932. Cette vague protectionniste donna lieu à de nombreuses

dans les années 30. Tout cela mène à une dégradation du commerce international. Baisse des échanges internationaux de 70% aux US. Quasi disparition du commerce international. Un des pays à essayer de se protéger : les US , le 17 juin 1930 : tarif HAWLEY-SMOOT : Tarif qui relève les droits de douane aux USA. Les taux passent de 39 à 59%. Or la GB, un siècle après : 1931 : la GB renonce à sa politique libre-échangiste. Mais la GB va aussi dévaluer la livre d’1/3. Mais l’éco britannique redémarre très

des actions avait tendance à être appréciée, et les américains achetaient toujours plus d'actions car leur pouvoir d'achat augmentait quand le chômage diminuait. La bulle spéculative prend forme avec la hausse des achats. 1. Les causes : (cf, loi de l'offre et de la demande concernant la variation des titres en bourse, J.B SAY) A partir des années 1925, 1926 et 1927, l'économie américaine s'essouffle avec de fortes baisses de la croissance de la production dans les secteurs secondaire

dans les autres secteurs, la production ne s’accroit que de 7 %. Les origines de l’industrialisation britannique sont enracinées dans le commerce extérieur. Au début du 19ème S, la G-B protège son marché intérieur, avec par exemple, la loi Calico, qui interdit les importations de cotonnades indiennes. Vers 1870, les exportations britanniques atteignent 40 % du total des exportations de l’Europe occidentale. La G-B va alors abandonner progressivement son autosuffisance en matière d’agriculture

1) Les conséquences économiques de la paix 2) L'isolationnisme américain 3) L'impossible retour à l'étalon-or 4) Un protectionnisme qui reste élevé même avant la crise de 1929 D - La crise de 1929 et le cercle infernal du protectionnisme 1) La loi SMOOT-HAWLEY 2) Les rétorsions protectionnistes 3) Le Royaume-Uni renonce au libre-échange par l'accord d'OTTAWA 4) Les choix belliqueux de l'Allemagne et du Japon a) La politique autarcique de SCHACHT en Allemagne b) La politique de conquêtes du Japon E

permettant ainsi une hausse de la natalité et une baisse de la mortalité. Cependant cet essor économique butte sur la diminution du revenu/tête moyen (à cause de la hausse de la population) et sur l’insuffisance inévitable des terres pour se nourrir. Cette loi immuable déclarée par Malthus a brisée l’essor des sociétés en croissance. Ainsi les revenus ont stagnés jusqu’au 17ème siècle. L’espérance ainsi que les conditions de vie n’ont d’ailleurs que très peu évoluées entre les sociétés aborigènes et le début

concurrence ; c'est donc en toute logique qu'il l'introduit dans la société et l'économie. Concrètement, cela se traduit en France par l'abrogation des corporations suite au décret d'Allarde en mars 1791 et par l'interdiction de toute coalition suite à la loi Le Chapelier du 14 juin 1791 : « Il n'y a plus de corporations dans l'État ; il n'y a plus que l'intérêt particulier de chaque individu et l'intérêt général. »[15] En Angleterre, les Combination Acts de 1799 et 1800 engagent un processus similaire