Légitimité Du Roi De France

famille, ce qui va alarmer le peuple lors de leur « parcours ». Reconnu par un homme, le roi est arrêté, et le lendemain la famille royale est de « retour » à Paris. Le retour se fait au milieu de foule hostiles. Pour un peu calmer la chose, l’assemblé prétend que le roi à était enlevé, mais le peuple connait la vérité, et ne veut plus du roi au pouvoir. • Déclenchement de la guerre – Depuis Avril 1792 la France est en guerre contre la Prusse, guerre idéologie (différent de guerre de conquête), car

d’aujourd’hui, l’histoire constitutionnelle française est une histoire particulièrement riche car la France a connu pas moins de 14 constitutions écrites en 200 ans. Beaucoup de textes constitutionnels. Pourquoi une telle instabilité constitutionnelle ? A cause de la rupture de la révolution de 89, c’est un choc dans l’histoire française ça a été tellement violent ca a créé une rupture entre deux Frances donc on n’arrive pas à se mettre d’accord sur une constitution pas d’accord sur le cadre général

mutuelle entre le législatif et l'exécutif (le couple dissolution / responsabilité). Mais d'autres critères entrent aussi en jeu. Les critères Indépendance Elle se traduit par : une origine distincte des pouvoirs (chacun ayant sa propre légitimité) : le roi acquiert généralement sa fonction par l'hérédité tandis que le président est élu par le peuple au suffrage (hier censitaire, aujourd'hui universel) direct ou indirect ; la ou les assemblées résultent d’un autre vote. l'absence de moyens

l'ancien régime. Tout d'abord, en Europe il y avait trois régimes qui ont régné. En France c'était une monarchie absolue de droit divin, le roi a tout les droits car il tire sa légitimité de la volonté de dieu. En Russie, le despotisme éclairé le roi est entouré des philosophes des lumières qui vont le conseiller et donc donner une apparence de modernité. La monarchie parlementaire, en Angleterre, est composé d'un roi et d'un parlement qui est élu par les notables. Ce qui est le début de la modernité

XIXème siècle. L’autorité planétaire des USA est supérieure à celle des autres empires dans leur temps grâce aux nouveaux moyens techniques. La puissance économique et militaire ne permet pas à une puissance de dominer le monde puisqu’il faut une légitimité morale reconnue par tous. Arnold Joseph Toynbee (1889 - 1975) était un historien britannique qui a analysé l'essor et la chute des civilisations. Chapitre 1 Les élections présidentielles de 2000 (Bush contre Al Gore) influent sur le monde

certains critères et certaines fonctions puis dans une seconde partie nous verrons les plus ou moins légitimes manifestations de la souveraineté. Les critères et les fonctions de la souveraineté Si la souveraineté est en cours d’acquisition en France depuis le XIIème siècle, c’est Jean Bodin qui le premier la théorise. Nous verrons ainsi quels critères Jean Bodin retient pour définir la souveraineté (A) puis les fonctions qu’il lui attribue (B) Critères de la souveraineté Jean Bodin

-L’Empire d’Autriche (empereur François Ier et Metternich): contrôle de l’Allemagne et de la péninsule italienne, équilibre européen, restauration de la légitimité monarchique. -La Prusse (Frédéric-Guillaume III et Hardenberg): expansion territoriale en Allemagne, au détriment de la Pologne, projet d’un démembrement de la France. -La Russie (tsar Alexandre Ier et Nesselrode) : projet d’une fédération européenne basée sur le christianisme (la Sainte Alliance), expansion en Europe centrale

fin du XIIème siècle on ne compte plus que 16 maisons, et 5 au début du XIVème siècle. Cette fois ci la maison royale se distingue des autres, car elle regroupe les 2/3 du territoire de la France. En 1483 la maison de Paris n'a plus que 4 concurrents faibles dont les ressources sont très inférieures. Le roi n'est qu'un seigneur parmi les autres, mais il parvient à asseoir son autorité en interdisant à ses vassaux les guerres privées, se faisant il capte à son profit le monopole de la coercition

le roi dit détenir son pouvoir de Dieu et doit donc rendre des comptes à Dieu. · Souverain : supérieur à ses sujets. · Pouvoir absolu / absolutisme  : pouvoir émanant d’un seul, le roi, qui est délié des lois. Concrètement : · Le roi est à la source de tous les pouvoirs.· Il n’est pas obligé de suivre les lois et peut les modifier. · Raison d’Etat  : le roi peut

prince est un prince justicier. Le roi est le grand débiteur de justice envers ses sujets. La justice est du à tous quelque soit le rang social qu’il occupe. Au XIVe, Pierre Salmon, écrit « roi et justice sont frères et ne peuvent rien l’un sans l’autre ». Le roi est représenté de façon en roi justicier à partir du moyen age. Cela signifie que la fonction royale n’a de légitimité que parce que le roi a ce devoir de justice. Par conséquent toute justice émane du roi. Le roi est fontaine de toute justice