Légitimité Du Roi De France

nouvellement créé avec l'Ancien Régime. Aux termes de « constitution » ou « acte constitutionnel » considérés comme trop liés à l'esprit de la Révolution, on préféra une « Charte constitutionnelle ». Cette charte serait davantage une concession du roi au peuple qu'une volonté populaire qui lui serait imposée, comme le soulignait la dernière phrase dupréambule de la Charte du 4 juin 1814 : « Nous avons volontairement, et par libre exercice de notre autorité royale, accordé et accordons, fait concession

bloc, royaume ou Nation. → unité ne peut être acceptée par le Roi car dans système monarchique : Roi & Nation = totalité indissociable Parlement va les différencier Par exemple : Le parlement de Rennes déclare en 1767 : « Parlement ne parle jamais à la Nation qu'au nom du Roi, & il ne parle jamais à son Roi qu'au nom de la Nation » → parlementaires de Rennes se définissent doublement représentés : Roi devant Nation & Nation devant Roi. Ils vont conférer au terme « Nation » une signification nouvelle ;

La guerre de Cent Ans[modifier] La guerre de Cent Ans oppose la France et l'Angleterre de 1337 à 1453. Elle n'est pas continue. Elle compte 55 années de trêve pour 61 années de combats. Elle ne touche pas tout le royaume mais là où elle a lieu, elle apporte la désolation et la mort : pillages, épidémies et désertification accompagnent les bandes de mercenaires qui, en l'absence d'intendance et de solde régulière, se payent en mettant à sac les régions où ils stationnent, même celles du prince qui

YYYYY YYY YY YYYYY Y YYYYYY YYYY YYYYYYY YYYYYYDurant la guerre de Cent Ans, la plupart des régions du nord et sud-ouest du territoire français sont contrôlées depuis 1420 par les Anglais. Le roi de France Charles VI, dit « Charles le Fol », ne dispose pas de toutes ses facultés mentales. La légitimité de son dernier fils survivant, le dauphin Charles, héritier de la couronne, est contestée, du fait des aventures qu'aurait eues sa mère Isabeau de Bavière (en particulier avec Louis d'Orléans).

sociale – Guy Antonetti * Manuel d’histoire politique de la France contemporaine – Frederic Bluche * Histoire constitutionnelle et politique de la France (1789-1958) – Marcel Morabito & Daniel Bourmaud * Histoire des institutions et des régimes politiques de la France (de 1789 à 1958) – Jean-Jacques Chevalier Introduction (18/01/11) * Bornes du cours : d’un césarisme à l’autre * 1715 (1er septembre) : mort du roi Louis XIV, monarque absolu=> les institutions de la monarchie

sans comparé ce qu’il y à derrière les pratiques. Exemple de comparaison entre la cour constitutionnel marocaine et la cour suprême américaine et on peut même faire un contre sens car l’une d’elle est un réel contre pouvoir alors que l’autre dépend du roi. La réponse trouvé a ce problème est la théorie du dévellopementalisme il s’est imposé comme une théorie qui pouvait sauver la méthode comparé et le comparatisme, l’argument principale de ce développementalisme est la suivante : si la comparaison

de conquête du pouvoir semble inépuisable. Ainsi mettra-t-il en œuvre tous les moyens dont il dispose. L’utilisation de la religion, de la « volonté de Dieu » étant l’un de ces moyens. D’autant plus que l’homme sera alors lui-même convaincu de la légitimité de ses actions. Perpétrer des crimes devient donc juste, héroïque même. « L’utilisation du nom de Dieu » est donc un sujet complexe et riche à la fois qu’il convient d’étudier en profondeur puisque la raison religieuse d’un conflit en cache souvent

provinces divisées en « civitates ». À la chute de l’état, toutes ces circonscriptions vont s’effondrer à l’exception des « civitates », ce sont elles qui donneront les circonscriptions de base de l’époque franque. C’est le legs administratif de Rome aux francs. III- Le legs de Rome dans l’ordre juridique privé. Les romains ont voulu créer un droit qui soit l’expression même de la justice. C’est à dire qu’ils n’ont pas édicté des règles pour répondre à une situation précise, ils ont élaboré un ensemble

pouvoir de prévision, décision, coordination (fonctions) concentré dans les mains des gouvernements (Freund : l’essence politique). B) Les méthodes de la science politique 1. Méthodes historiques Tradition politique (enseignement de l’histoire de France). L’historien nous livre une lecture de fait politique. Il ne dit pas la vérité mais il dit sa vérité. Double critique : Interne et externe. L’histoire politique se base sur des narrations de pars extérieurs. 1. Méthodes sociologiques Max WEBER

independamment des titulaires du pouvoir. On est convaincu que la république française existe independamment du president de la republique, c’est cette notion que les grecs et romains cherchaient à mettre en avant. On ne peut pas parler de royaume de france en tant que tel qu’à partir du 9eme siecle lorsque les descendants de Charlemagne séparent les terres de ce dernier en 3 royames par le traité de Verdun (843) dont l’un est le royaume de Francie Occidentale. C’est ce royaume qui est l’ancêtre direct