Main invisible

est le prix réel ou appliquer. Selon Smith, grâce à la loi de l’offre et de la demande, le marché dit « la vérité » où le prix est un élément déterminant. La seconde théorie de Smith, aussi intéressante que la précédente, est la théorie de la « main invisible ». Ce concept serait une métaphore par laquelle il signifierait que les marchés sont autorégulateurs et conduiraient à l'harmonie sociale : s’il y a concurrence alors chacun s’investit dans l’activité où il est le meilleur, chacun tire le maximum

l'offre. Cet excès de demande permettra aux producteurs de monter les prix jusqu'en P1. Le credo libéral se fonde largement sur la croyance dans les vertus des lois du marché pour la régulation automatique de l'économie (voir le concept de « main invisible » d'Adam Smith). La loi de l'offre et de la demande est censée s'appliquer sur tous les types de marchés : Sur le marché du travail (rencontre entre l'offre de travail en provenance des salariés et la demande de travail en provenance

avoir une vue d'ensemble sur l'aspect économique de ce système, nous parlerons d'Adam Smith et de David Ricardo, les deux grands théoriciens du capitalisme, qui ont établi ce système économiquement libertaire et supposément auto-régulateur (la « main invisible »). Ensuite, pour l'aspect politique du libéralisme et du concept d'égalité, John Rawls, philosophe ayant beaucoup travaillé sur la justice et la politique néolibérale, sera mis à contribution. Pour parler de l'aspect social de l'égalité et du

contexte matériel et intellectuel dans lequel elle se développe - ce qui ne signifie évidemment pas que ce contexte n'ait exercé aucune influence (7). Libéralisme Si l'économie classique est généralement associée au thème smithien de la " main invisible ", on ne saurait lui attribuer la paternité du libéralisme économique. L'antériorité sur ce point doit au moins être reconnue aux physiocrates, eux-mêmes influencés par Boisguillebert (Le détail de la France, 1697) (8). Avec Adam Smith cependant

définissent une situation d’équilibre et d’efficacité maximal sans toutefois s’attarder sur la notion de Bien-être social. 1.1.1 Adam Smith. La poursuite pour chacun de son intérêt personnel conduit nécessairement à l’intérêt de la société, Si la main invisible conduit au bien général, Smith ne le définit que partiellement comme étant la maximisation du revenu national. « Chaque individu met sans cesse tous ses efforts à chercher, pour tout le capital dont il peut disposer, l'emploi le plus avantageux

le vouloir, finit par mener naturellement la société au bien être et à la prospérité. Autrement dit, dans une économie, chaque agent étant individuellement rationnel, le rôle de l’Etat se voit limité au maintien de l’ordre. C’est la fameuse « main invisible » qui conduit nécessairement à l’intérêt général. Ainsi, en considérant que l’intervention de l’Etat est inutile et que l’équilibre s’obtient naturellement, Adam Smith suppose que l’homme est rationnel, un Homo Economicus, calculateur manœuvrant

Pour les classiques, la « main invisible » du marché aboutit à la meilleure efficacité économique et concilie parfaitement l'intérêt général et les intérêts particuliers. Il en résulte naturellement une volonté sans équivoque de maintenir l’Etat hors de la vie économique. C. l'école classique anglaise. 1 -- Adam Smith Adam Smith a toujours été considéré comme le père fondateur de l'école libérale.         En 1776, il publie son ouvrage célèbre : « La « main invisible » Le « laisser-faire,

consommation sont prises par des producteurs et des consommateurs individuels. Les économies de marché, un succès déconcertant? La main invisible (Adam Smith, 1776) fait référence à la manière dont la poursuite individuelle de l’intérêt personnel peut mener à des résultats favorables pour la société dans son ensemble.   Les prix: les instruments de la main invisible L’intervention de la puissance publique sur le marché 16 1. Principes de l’économie 1.3. Comment les individus interagissent Principe

TD) 2. Les marchés stylisés La notion de « main invisible » d’Adam Smith fonde la microéconomie néoclassique. Un ordre naturel supérieur permettrait d’organiser les activités économiques pour le bien de la collectivité. « Ce n’est pas de la bienveillance du boucher, du boulanger ou du marchand de bière dont nous attendons notre diner, mais bien du soin qu’ils apportent à leurs intérêts ». « L’individu égoïste est conduit par une main invisible pour faire avancer une fin qui ne fait pas partie

limites du marché : il s’agit de l’irrationalité collective. Comme le montre le « dilemme du prisonnier », il arrive que la recherche de l’intérêt personnel par plusieurs agents aboutisse à l’irrationalité collective (c’est une contestation de la « main invisible » d’Adam Smith). Lors d’une bulle spéculative, de nombreux actionnaires se portent acheteurs d’actions anticipant une hausse de leur prix. Or une bulle spéculative se termine généralement par un krach boursier. Tous les actionnaires veulent vendre