Maîtrise des armements

Synthèse n°35 : La concurrence entre armateurs de lignes régulières de conteneurs se gagne à terre… ISEMAR – Mai 2001 SYNTHESE N°35 LA CONCURRENCE ENTRE ARMATEURS DE LIGNES REGULIERES DE CONTENEURS SE GAGNE A TERRE… Résumé Les armements conteneurs se sont lancés très tôt dans des politiques d’expansion de flotte afin de massifier les trafics et réaliser des économies d’échelles, mais aussi pour atteindre une taille critique suffisante et répondre aux demandes de transports de clients mondiaux

de Dresde avaient fait plus de 100 000 morts. Pas encore une arme de destruction globale. L’arme atomique : instrument de compétition entre les 2 Gds, nveaux adversaires compétition technique et espionnage. Fuchs, époux Rosenberg. Course à la maîtrise de la technologie : espionnage permet à l’URSS de rattraper très vite son retard sur les EU. compétition idéologique : mobiliser les opinions publiques. Pt culminant de la campagne anti-atomique : 1948-1950 (Appel de Stockholm), instrument majeur

Les plus grands armements de lignes régulières, opérateurs de conteneurs, retiennent particulièrement notre attention. Depuis l’apparition de la conteneurisation dans le milieu des années 1960, ils jouent un rôle de plus en plus considérable dans la structuration des réseaux de transport aussi bien terrestres que maritimes. Ils développent une logique mondiale, ils interviennent d’une façon opportuniste sur les axes maritimes Nord-Sud où ils sont aussi relayés par des armements moins puissants qui

marchés intérieurs nationaux importants. Abidjan, Tema et Dakar à l’Ouest, Luanda, Pointe Noire et Douala au Centre, Mombasa, Port Soudan et Dar es Salam à l’Est illustrent finalement la manière dont les marchés subsahariens sont couverts par les armements conteneurisés. Lomé et Cotonou à l’Ouest qui cumulent 450 000 evp, Walvis Bay en Namibie avec 250 000 evp et Toamasina à Madagascar complètent le panorama des plus importants ports du sous-continent pour desservir les marchés côtiers et enclavés

abstraction des armements conventionnels afin d'éviter des déséquilibres majeurs incitant à la relance d'une course aux armements en substitut à la possession de telles armes. La dissémination d'armes légères constitue également une menace pour les états de l'Union européenne : elle accroît les risques pour la sécurité de leurs ressortissants à l'étranger et de leurs forces engagées dans des opérations extérieures ; elle alimente le terrorisme international et la piraterie. La maîtrise des armements

mise à jour de l’information permet de comprendre et maîtriser les nouveaux procédés, d’assurer un meilleur équilibre entre les unités opérationnelles et la logistique. Les avancés doivent être identiques pour éviter tous dysfonctionnement. Le concept NEB est une parfaite illustration. La protection des logisticiens est une nouvelle priorité, elle se résulte par la mise en place courant 2011, de cabines blindées, armement à bord, armement à létalité réduite, de protection contre le EEI. Le

Détente Le passage d'une « ère de confrontation » à une « ère de négociation » dans les relations soviéto-américaines a été marqué par des accords de limitation des armements stratégiques et l'établissement d'un mécanisme de consultation en cas de crise, toutes mesures ayant pour effet de privilégier le dialogue bilatéral entre les deux Grands au détriment des consultations interalliées. Confrontés à cette nouvelle situation, les membres européens de l'alliance atlantique ont voulu affirmer leur

: une puissance complète au rayonnement planétaire 1)une puissance géopolitique -puissance militaire sans égal + 1 ou 2 exemples : 1er budget militaire (50% du budget mondial), 1er arsenal mondial grâce à des armements de pointes (45% des bombes nucléaires, avions furtifs…) -maîtrise des informations : NSA, CIA… -forte capacité de projection : capable d’intervenir partt dans le monde très rapidement grâce à leurs bases militaires, à leurs flottes et à leurs troupes présentes sur les 5 continents

Jusqu’à une période récente, on pouvait croire à des progrès réels en matière de lutte contre la prolifération nucléaire. Le début des années 90 s’est en effet caractérisé par une diminution des États proliférants possédant ou cherchant à posséder des armements nucléaires (les trois Républiques de l’ex-URSS que sont l’Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan, l’Afrique du Sud, l’Argentine et le Brésil). Par ailleurs, l’opération "Tempête du désert", en 1991, a mis fin au programme nucléaire irakien tandis

application. Exemple : sur le champ de bataille, la technologie fait la force. La maîtrise du progrès technique et des hautes technologies est à la fois le moteur des rivalités entre puissances et une des clés de l’explication des hiérarchies de puissance à travers l’histoire. L’évolution des rapports de force au XXe siècle ne montre-t-elle pas que la technologie peut également se retourner contre la puissance ? I. La maîtrise de la technologie est 1 pilier essentiel de la puissance * La techno