Marginalisme

de marginalisme. • Les économistes néo-classiques s’opposent à la valeur travail et mettent en avant le rôle de l’utilité marginal (= satisfaction que procure la dernière unité consommée c'est-à-dire une unité additionnel, d’un bien qui donne aux biens leur valeur). Cette satisfaction est décroissante. • L’homme économique est un être fictif et rationnel, dont les actions sont guidées dans le but de maximiser sa satisfaction. Le raisonnement est macro-économique : le marginalisme conduit

tue pour se conformer à un modèle externe émanant de leur propres parents. Le danger c’est d’étouffer la personnalité de l’enfant qui adulte aura de grandes difficultés à trouver sa place dans la société. Il statutera entre la mimétisme et la marginalisme à défaut de lui-même tel que conseilles Socrate « Connais-toi toi-même ». Le risque est également de perpétuer ce développement en « miroir »sur plusieurs générations.

conséquences. - Chaque individu poursuit son intérêt particulier (utilitarisme) par la maximisation des satisfactions et la minimisation de l’effort (hédonisme). Ce postulat « smithien » a été précisé par Jeremy Bentham et la théorie néoclassique (marginalisme) avec la plus grande netteté. Dérivé de l’ordre naturel, le modèle de l’homo oeconomicus justifie en retour le libéralisme économique. La recherche de l’intérêt individuel permet de réaliser l’intérêt général car il existe une main invisible

dans la théorie économique pendant des années. On va les étudier à travers 3 courants théoriques : courant dit « classique » (18e 19e siècle avec Adam Smith, professeur de philosophie morale, et Ricardo) , le marxisme( 19e avec Karl Marx ) et le marginalisme ou « néoclassique » ( fin 19e avec JB Clarke et Léon Walm). Il y a d’importantes divergences théoriques entre chaque auteur de même courant ou non. L’économie est un système de représentation qui traite sur l’activité humaine, c’est un discours

1834 – 1910 1848 – 1923 1842 – 1924 R.E.LUCAS Problèmes Economiques Contemporains 2014-2015 B. Histoire de la pensée économiques économique o Le libéralisme o Les néoclassiques o Sur le plan méthodologique : l’homoeconomicus, le marginalisme et la notion d’équilibre o L’homoeconomicus : o Les phénomènes économiques sont régis uniquement comportement des individus identiques et rationnels par le o L’individu rationnel a un comportement de maximisation de son utilité individuelle

est le prix. Walras montre qu'il y a autant d'équations que d'inconnues donc existence d'un solution. 2- Le marginalisme des néoclassiques. Les néoclassiques sont des utilitaristes : toutes les actions des individus sont motivées par la recherche de leur intérêt personnel. L’analyse des comportements individuelles se fait par la méthode de raisonnement suivante : le marginalisme. L'idée : les agents économiques ne raisonnent pas des quantités globales mais sur des quantité additionnelles

d’accord par rapport à la rationalité des agents économiques, en effet, ils cherchent à maximiser l’utilité des biens consommés, tandis que les entreprises cherchent à maximiser les profits. Par ailleurs, ils sont aussi en accord sur le fait que le marginalisme définit la valeur d’un bien ainsi que son utilité. De ce point commun, né le célèbre exemple du diamant et du verre d’eau. La valeur du diamant est largement supérieure à celle du verre d’eau, bien que son utilité soit critiquable. Néanmoins, du

recourir au système protecteur comme le plus sûr moyen d’atteindre ce but ». [7] Cela revient donc à dire, en quelque sorte, qu’il faut « ré-terriitorialiser » l’économie avant se s’ouvrir aux différentes marchés interétatiques. 2.5 En quoi le marginalisme constitue-t-il une rupture avec l’analyse classique? Le courant marginaliste constitue effectivement une rupture importante avec l’analyse classique. Dans un premier temps, c’est l’individualisme méthodologique qui est au coeur de l’économie

de l'agence ). Le marginalisme redéfinit la valeur d'un bien et modifie l'évaluation de son utilité. Prenons le célèbre exemple du diamant et du verre d'eau. La valeur d'un diamant est bien supérieure à la valeur d'un verre d'eau, bien que son utilité soit discutable. Cependant, si l'on raisonne en termes de valeur marginale, on se rend compte que le dernier diamant vaudra a coup sur beaucoup moins que le dernier verre d'eau disponible sur Terre. On voit ainsi que le marginalisme permet de mieux appréhender

explication d'ensemble du fonctionnement des marchés autour des vertus de la concurrence. Nous commencerons par analyser la méthodologie spécifique qu'on appel le marginalisme avant d'étudier ses implications pour l'offre et la demande et les conceptions d'équilibre de bien être. I. Le marginalisme A. Une révolution Le terme de marginalisme désigne simplement un raisonnement à la marge, c'est à dire à partir de très petites variations. La révolution marginaliste va consister à appliquer ce type