Marivaux Analyse Amour

la toge romaine) et la fabula praetexta ( sujet romain , emprunté à l’Histoire). -La comédie est le genre le plus prisé. Au départ , il y a la moyenne comédie, très burlesque où les dieux sont souvent moqués. Puis Ménandre crée la nouvelle comédie. Amour, argent , quiproquos, personnages stéréotypés etc...qui annoncent la Commedia dell’Arte et Molière. 3 types de personnages se distinguent : le vieillard acariâtre ou senex , l’adolescent irresponsable et séducteur ou adulescens , l’esclave

notamment l'obéissance filiale - en effet M. De Wolmar est un vieil ami de M. D'Etanges à qui il avait promis sa fille par reconnaissance. Cette union fondée sur l'Estime et la Raison lui donnera deux fils (Marcellin), mais elle ne détruira pas son amour pour Saint Preux, elle le sublimera, au contraire. Claire Claire est la cousine inséparable de Julie avec laquelle elle a été élevée par la " Chaillot "; cependant elle a gardé une attitude et un caractère beaucoup plus puéril que Julie. Mariée

jeunesse, il va avoir une emprise sur lui, il est fou d’elle, il ne peut pas y résister. Nana n’a aucune illusion elle veut juste son argent, elle lui demande n’importe quoi et il paye, mais le compte Muffat la méprise. Nana le méprise et rêvant d’un amour véritable, elle se met en ménage avec Fontan. Mais ce couple ne dure pas longtemps, Nana est obligée de se prostituer dans les bas-quartier. Elle le fait avec Satin. Comment Zola évoque-t-il la prostitution des bas-quartier ? I./ En nous donnant

l’homosexualité (qui devient dans le contexte un substitut de bohème échevelée) est amplement justifiée. Ne serait-ce que parce que le cinéaste sait donner du poids aux scènes par son travail sur la durée. Mais on ne peut pas dire qu’il excelle dans son analyse de la société en général – qu’il s’agisse des classes modestes aussi bien que des bourgeois bégueules. C’est à notre sens la limite du film. Le ratage le plus évident étant la vision du milieu artistique, d’une artificialité tissée de lieux communs

privée= sujet littéraire fréquent & sentimt= new moyen de connaissance Rousseau La Nouvelle Héloïse Roman épistolaire Chaderlos de Laclos Les liaisons dangereuses Roman épistolaire Montesquieu Les lettres persanes Roman épistolaire Marivaux La vie de Marianne Récit de vie L’Abbé Prévost Manon Lescaut Bernadin de St-Pierre Paul et Virginie Diderot - La Religieuse - Jacques le fataliste et son maître Jacques le fataliste= 1er anti-roman de l’âge moderne 19es : Romantisme

Texte 1 : explication de texte linéaire : Marivaux, Le Jeu de l'amour et du hasard , 1730, acte III, scène 6, manuel page 179. Introduction :Marivaux  : grand dramaturge du XVIIIème siècle (il a aussi écrit des romans). Sa manière de mettre en scène le jeu de la séduction a donné un mot à la langue française : le marivaudage ( c'est une manière d''écrire ou de parler proche du style de Marivaux, qui se caractérise par une légèreté de ton

par lesquels ces idées invisibles dont ses pensées sont composées, pussent être manifestées aux autres.» Vous vous interrogerez sur la pertinence de ce propos à la lumière de votre lecture personnelle de Phèdre de Platon, Les Fausses confidences de Marivaux et Romances sans paroles de Verlaine. Plan: 1. Parler la pensée 2. Cacher la pensée 3. Penser la parole Attribuer à la parole la fonction essentielle d'exprimer la pensée est une théorie du langage, qui a dominé la pensée philosophique fort

d’autre un dialogue qu’un double soliloque ? Dès lors, on peut se demander s’il y a un sens à attribuer la parole aux deux interlocuteurs comme le propose Montaigne. En nous appuyant sur le dialogue de Platon intitulé Phèdre, sur la comédie de Marivaux, Les fausses confidences et sur le recueil de poèmes, Romances sans parole de Verlaine, nous verrons que la parole appartient prioritairement à celui qui l’impose à l’autre, puis qu’elle appartient plutôt à celui qui écoute, et qu’enfin elle est

Lectures cursives : Lectures obligatoires: Shakespeare, Le Roi Lear . Cette lecture est évaluée par un contrôle de lecture. Lecture(s) conseillée(s): Racine, Bérénice ou Andromaque ou Phèdre ; Molière, Le Tartuffe ou Dom Juan ; Marivaux, Le jeu de l ‘amour et du hasard ; Beckett Fin de partie. |Complément | Les élèves ont assisté à

soulève donc la problématique suivante : Quelles sont les choses qui méritent un détour dans la philosophie de Socrate ? Dans un premier temps, nous tenterons d’expliquer le plus clairement possible ce que veut dire Socrate à Phèdre, à travers une analyse de cette citation. Puis dans un second temps nous discuterons cette citation, en mettant en avant les points de convergence, puis de divergence qui surgissent de cette citation à travers des exemples. L’enjeu de ce sujet sera de cerner l’axe principal