Massacre

I Une vision particulière de la guerre La guerre est présentée de façon inattendue : l'accent est mis sur son aspect esthétique au début du passage. {text:list-item} {text:list-item} Le massacre est ici moralement et socialement justifié: « infectaient », « coquins » présentent les victimes comme des coupables. La guerre serait donc une mesure d'assainissement. {text:list-item} Le narrateur tient une véritable comptabilité des tués, et énumère les chiffres et le

Document 1 – Le contexte – un massacre massif pendant la guerre.Document 2- Se débarrasser d’un ennemi intérieurDocument 3- Le génocide vécu par une arménienneBilan  : proposez un petit bilan relatant le génocide arménien en répondant aux questions : Quand ? Où ? Pourquoi ? Comment ? Le génocide arménien : Quand ? Où ? Pourquoi ? Comment ?Contexte : un massacre massif pendant la guerre Les lieux : Le projet:

par « si »: beau », « lest », « brillant », « ordonné ». C'est un véritable spectacle, à rapprocher d'un tableau. De même, il y'a un accompagnement musical: insistance sur « l'harmonie », les « Te Deum » finals. 2.la justification de la guerre Le massacre est ici moralement et socialement justifié: « infectaient », « coquins » présentent les victimes comme des coupables. La guerre serait donc une mesure d'assainissement. 3.la comptabilité Le narrateur tient une véritable comptabilité des tués, et

Massacre en Corée 1. Fiche d’identité a) Massacre en Corée est un tableau de Pablo Picasso. C’est une œuvre qui montre l’engagement politique de Picasso pour le communiste à l’époque de la guerre froide. b) Pablo Picasso est née à Malaga en Espagne le 25 avril et mort en France, il passé l’essentielle de sa vie en France. Il est considéré comme un des plus grands artistes du 20eme siècle. Artiste utilisant tous les supports pour son travail, il est considéré comme le fondateur du cubisme

Sport Alors que le massacre des manifestants de la place Tian'anmen est à son comble, s'ouvrent à Paris les internationaux de France de tennis 1989. Le tournoi est gagné par un Américain d'origine chinoise, Michael Chang, qui, à 17 ans, devient le plus jeune joueur à remporter un tournoi du Grand Chelem. Le mémorable quatrième set de la victoire sur le numéro un mondial Ivan Lendl a lieu le 5 juin 1989. Chang a déclaré que sa motivation était d'autant plus forte que le massacre se poursuivait : « Beaucoup

par « si »: beau », « lest », « brillant », « ordonné ». C'est un véritable spectacle, à rapprocher d'un tableau. De même, il y'a un accompagnement musical: insistance sur « l'harmonie », les « Te Deum »finals. 2. la justification de la guerre Le massacre est ici moralement et socialement justifié: « infectaient », « coquins » présentent les victimes comme des coupables. La guerre serait donc une mesure d'assainissement. 3. la comptabilité Le narrateur tient une véritable comptabilité des tués, et

2) Le massacre rwandais 2.1) Les racines du génocide Le génocide rwandais trouve ses racines dans les décennies qui l’ont précédé. En effet le massacre était annoncé depuis l’indépendance du Rwanda, qui souffrait d’une blessure secrète : la République ne s’était pas construite contre l’ancien ordre colonial mais elle s’est fondée sur ce qu’on appelle « la révolution sociale de 1959 » qui permit à la majorité de la population (les hutus) de déposséder du pouvoir la minorité tutsie. Le colonisateur

intensifiés par « si » « beau » «brillant » « ordonné ». C’est un véritable spectacle, à rapprocher d’un tableau. De même, il y a un accompagnement musical : insistance sur « l’harmonie », les « Te Deum » finals. 2) La justification de la guerre : Le massacre est ici moralement et socialement justifié : « infectaient », « coquins », présentent les victimes comme des coupables. La guerre serait donc une mesure d’assainissement. 3) La comptabilité : Le narrateur tient une véritable comptabilité des tués

voient tantôt une spécificité du XXe siècle, tantôt un hapax avec la « solution finale », tantôt un phénomène plus ancien avec le moment fondamental de la colonisation ouverte à l’idée d’extermination. Ainsi, la prudence fera préférer la notion de « massacre de masse ». L’instrumentalisation politique de la référence à l’état de guerre est un parallélisme plutôt qu’une comparaison. Contexte favorable, prétexte, arrière-fond du discours génocidaire, la guerre est faux ami avec le génocide. Huis clos autophage

 Introduction : Le génocide arménien a eu lieu d'avril 1915 à juillet 1916[1]. Les deux tiers[2] des Arméniens qui vivaient sur le territoire actuel de la Turquie ont été exterminés au cours des déportations et massacres de grande ampleur[3]. Il fut planifié et exécuté par le parti au pouvoir à l’époque, le comité Union et Progrès, plus connu sous le nom de « Jeunes-Turcs », dirigeant l'Empire ottoman et engagé dans la Première Guerre mondiale aux côtés des Empires centraux. Considéré comme