Mercantilistes Physiocrates Classiques Et Néoclassiques

L'économie classique par Jean Boncoeur. (CEDEM, Université de Bretagne occidentale, Brest) Les cahiers français, n° 280 (03/1997) - page 08 Une école introuvable Il n'est pas facile de dire ce qu'est l'économie classique : objet de définitions surabondantes, elle ne laisse pas apparaître clairement ce qui la distingue d'une économie qui serait " non classique ". Des définitions multiples Pour de nombreux économistes, le vocable " classique " désigne une époque de l'histoire

ricardo et Marx, puis un renouveau avec les néoclassique. Au bout du compte cette thèse suppose que avec le temps, Les bonnes idées, résonnement vont chasser les mauvais, pareil pour les auteurs, ou encore cette idée, l'état actuel des connaissance est plus proche de la vérité scientifique que les états ancien. La grosse difficulté de cette histoire de l'analyse, on ne peut pas classer les auteurs sur une échelle. On ne peut pas dire que la pensées néoclassique de Walras représente a sur un progrès sur

personnel contribue par la même occasion à augmenter l’intérêt général. Les agents économiques maximisent tous leur utilité (un autre mot pour satisfaction) sous contraintes. Les libéraux sont ainsi appelés utilitaristes. I) Les Physiocrates Les physiocrates sont un courant théorique français éphémère du XVIIIème siècle dont le chef de file était François Quesnay qui avait fait des études de chirurgie, d’être le médecin attitré de la marquise de Pompadour et de Louis XVI avant de devenir

LES PRINCIPAUX CPURANTS DE LA PENSE ECONOMIQUE LIBERALE ILes précurseurs 1- Les mercantilistes XVI° et XVII° s. dans le contexte de la première mondialisation, conséquence des voyages de découvertes et dans un contexte politique de monarchie absolue. Ces penseurs de l’économie veulent comprendre comment un pays peut devenir plus riche et ils sont convaincus qu’on devient plus riche lorsque le stock d’or et de métaux précieux augmente. Ils vont proposer des solutions pour augmenter dans chaque

ajoutée humaine ils sont donc des biens produits. 2- Biens matériels et immatériels (biens matériels ont une consistance physique et biens immatériels (services) n’ont pas de consistance physique.) Au 18ème les économistes que l’on appelé les physiocrates considéraient que l’éco ne concerné que les certains biens matériels, l’agroalimentaire. Tout le reste était appelé la classe stérile, c’était improductif. Plus tard, Adam Smith considère que tout ce qui est matériel est du domaine de l’éco, les

A. La doctrine physiocratique Les physiocrates s’appelaient eux même de cette façon pendant que leurs adversaires les nommés « économistes » pour sous entendre qu’ils étaient d’un savoir inaccessible au commun des mortels. Physiocrates : c’est un mot qu’ils ont forgé eux même a partir de deux mots grec : « phusis » et « kratein ». Par ces mots les physiocrates entendaient affichés leur doctrine selon laquelle la nature gouverne. Les physiocrates étaient donc des « libéraux » et même des

réponses : Mercantilistes versus physiocrates. C’est la première grande controverse économique. 1) Les mercantilistes. Le mercantilisme associe abondance de métaux précieux et richesse. Le mercantilisme associe richesse des marchands et puissance de l’Etat et du Prince. Il prône donc l’enrichissement personnel qui à l’époque est assez osé. C’est une rupture vis-à-vis de la morale catholique qui condamne la cupidité. 1.1) L’or est le fondement de la richesse. Pour les mercantilistes espagnols

Revoir impérativement pour les khôlles: - Les grands courants de la pensée économique (paradigme); Paradigmes: Libéral "conservateur" Marxiste « Révolutionnaire ». Keynésien " Réformateur" Prémices de la pensée éco: Mercantilistes et Physiocrates Exemples : Mercantilisme: S'affirme avec le 15e et 16e siècle, avec les grandes découvertes. BRAUDEL: "la dynamique capitaliste". La rupture se produit entre le 15e et le 16e avec trois révolutions majeurs: intellectuelle et morale

comportement humain comme une relation entre une hiérarchie donnée de faim et des moyens rares, qui ont des usages alternatifs » * Tout le monde agit de façon rationnelle L’individu est alors un ultra-rationnel, un Homo Economicus Ainsi Walras (néoclassique), distingue : L’économie politique pure : les lois naturelles ; la concurrence est le meilleure moyen d’assurer le développement des richesses. L’économie sociale et appliqué : sert à guider les interventions de l’état. Ainsi les nouveaux services

ajoutée humaine ils sont donc des biens produits. 2- Biens matériels et immatériels (biens matériels ont une consistance physique et biens immatériels (services) n’ont pas de consistance physique.) Au 18ème les économistes que l’on appelé les physiocrates considéraient que l’éco ne concerné que les certains biens matériels, l’agroalimentaire. Tout le reste était appelé la classe stérile, c’était improductif. Plus tard, Adam Smith considère que tout ce qui est matériel est du domaine de l’éco, les