Méthode hypothético-déductive

méthodique d’un quelque chose, sans référence à la totalité. La réalité ce n’est pas l’apparence, c’est l’être véritable des choses. En mathématiques, la vérité est l’accord de la pensée avec elle-même. Il s’agit d’une vérité formelle et hypothético-déductive. L’expérimentation permet de vérifier cet accord. 2 Vérité scientifique et opinion Fondée sur notre perception immédiate des choses, liée à notre tendance à ne retenir des choses que ce qui ce est utile à la vie, l’opinion est incertaine

d’aboutir à des propositions qui sont des conséquences nécessaires d’autres propositions. Dès lors, la déduction assure la cohérence d’un discours à partir d’un ensemble d’hypothèses admises et posées au départ. On parlera alors d’une méthode hypothético-déductive, dont les mathématiques sont un exemple. A l’inverse, l’induction permet d’aboutir à des propositions qui ne sont pas obtenues par la simple application d’un ensemble de règles logiques ou formelles. Le physicien, par exemple, commence

économique se propose d'établir la façon dont la société décide ce qu'elle doit produire, comment et pour qui elle doit le faire. Cette définition est cependant bien générale et il convient de réaliser plusieurs distinctions tant sur le plan des méthodes de l’analyse économique que sur le champ de l’analyse. 1.2 Economie positive et normative La première distinction que l’on peut réaliser est celle entre analyse positive et normative. Une analyse positive explique pourquoi les choses et les

La curiosité, l’avidité de repère. Descartes : « Ceux qui se croyant plus habiles qu’ils ne sont, ne se peuvent empêcher de se précipiter leurs jugements, ni avoir assez de patience pour conduire par ordre toutes leurs pensées » Discours de la méthode ; Bachelard reprend cette problématique de l’erreur. L’obstacle épistémologique est interne. Issu de préjugés, de curiosité ou d’impatience, il nous empêche d’accéder au vrai. Cause de l’erreur.  « Toute notre connaissance scientifique est un travail

relativement admises et qui régulent les relations pour en permettre la continuité. Le sens commun désigne donc une forme de connaissance s’acquérant généralement par la socialisation, par opposition aux savoirs scientifiques qui exigent l’emploi des méthodes scientifiques. - Qu’entend-on par discussion du café du commerce ? Une discussion du café du commerce se distingue comme une conservation sans intérêt, où traînent les rumeurs, où l'on dit des banalités ; C’est également le nom générique de

Socrate et l’esclave. La perte de la certitude, si elle est inconfortable psychologiquement (embarras), est pourtant positive intellectuellement. 3ème acte : Socrate procédera, comme les géomètres, par hypothèse, il utilisera donc la méthode « hypothético-déductive ». La vertu est-elle une science ? La vertu est un bien et est utile. L’utilité ou la nocivité apparaissent en fonction de l’utilisation qui est faite des qualités de l’âme. La sagesse rend une qualité (comme le courage par exemple)

cote la pathologie qui traite de l'homme malade et la physiologie de l'homme sain. La méthode des vivisections animales Vivisection : opéré sur animal vivant. Une méthode ancienne, qui passe au 1er plan au 19eme siècle, en raison de développement d'une nouvelle physiologie, expérimentale et soucieuse de s'émanciper de la dissection anatomique pour étudier les fonction du corps humain. Limite de la méthode des dissection anatomiques pur étudier les fonctions du corps humains : - la structure d'un

mathématiques). Si la démarche inductive est naturelle, c'est-à-dire empirique, c’est un raisonnement qui peut être formalisé par les probabilités en math. Pour autant, les probabilités ne permettent pas l’assurance que l’on a dans les sciences déductives, l’induction est un raisonnement fiable mais qui ne peut se fonder totalement, il concerne énormément de champs : sciences de la nature, sciences humaines, savoirs quotidiens, etc. De notre expérience perso aux expériences scientifiques, l’induction

prémisses) et reliées l’une à l’autre par un terme commun (qui remplit dans la première prémisse la fonction de sujet et dans la deuxième la fonction de prédicat), une conclusion peut être tirée. Distinctions conceptuelles Démonstration, inférence déductive, inférence inductive Inférence : acte de la pensée par lequel nous concluons une proposition à partir d’une autre Induction : acte de la pensée par lequel nous concluons une proposition générale à partir de quelques cas particuliers (la conclusion

DOCUMENTAIRES (RESSOURCES BIBLIOGRAPHIQUES, REDACTION SCIENTIFIQUE DE LA BIBLIOGRAPHIE…) 7 REDIGER UNE BIBLIOGRAPHIE LES CITATIONS 7 10 COHERENCE DU CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIQUE 15 CHAPITRE III 16 METHODES D’ENQUETES DE TERRAIN 16 LES METHODES L'OBSERVATION PARTICIPANTE ENQUETES SEMI-DIRECTIVES AVEC OU SANS ENTRETIEN, ENQUETES DIRECTIVES L’ATTENUATION DES « BIAIS METHODOLOGIQUES STATUT ET FONCTIONS DU CORPUS PRINCIPES DE TRAITEMENT DES « DONNEES » QU’EST-CE