Meursault Son Absence De Sentiments

cet auteur et le troisième roman francophone le plus lu dans le monde. L’histoire est celle d’un homme indolent, indifférent, nommé Meursault qui mène une vie ordinaire, et même monotone, jusqu’au jour où – en vacances avec des amis – il tire sur un autre individu et le tue. S’ensuit alors un procès qu’il perdra surtout à cause d’un mauvais avocat et de son absence de remords (voire d’émotions en général). Le récit s’arrête la nuit précédant son exécution. 2) Selon moi, le titre signifie

curieusement prénommé Meursault ? Contraction de mer-sol-soleil­, ce seul nom pour l'un des personnages les plus célèbres de la littérature française, montre d'emblée toute l'ambiguïté de cette silhouette littéraire qui s'exprime tout au long du texte, à la première personne du singulier, tout en jouant sur un présent de l'indicatif qui annule toute distance dans le temps. Dans son "Explication de L'étranger", (Situation I), Sartre souligne l'un des aspects du rôle de Meursault : « le procédé de M

technique de Camus entre récit et discours I- une écriture désincarnée A-découverte d'une antériorité B- une rupture avec les cadre traditionnel du roman C- le degrés vers la conscience II- Pour un héro désincarnée A-Indifférence total de Meursault B- une logique déconcertante I- une écriture désincarnée A- découverte d'une antériorité 1ere personne et temps de l'écriture Omniprésence du « je » + choix des marqueurs temporels (aujourd'hui, hier, demain, demain soir...) => tendance

grammaticale possible. - Style direct / Expression enfantine. -Sécheresse du langage qui suggère la sécheresse du cœur. - Succession d’actions mécanisées. _ Les faits sont énumérés de la manière la plus épurée possible. _ Asyndètes : Absence de coordination, Absence des termes de liaison. ®Illusion d’une succession d’actions mécanisées. ®Découverte d’une intériorité, le lecteur se trouve face à un genre romanesque inhabituel, perd rapidement ses repères. B. Une rupture avec les codes traditionnels

a écrit plusieurs romans dont La Peste et L'Etranger. Le texte étudié est l'incipit du roman, dans lequel Meursault, le narrateur et personnage principal, nous informe de la mort de sa mère. Pourtant, il ne semble pas vraiment peiné. On pourrait se demander en quoi ce début de roman est original. Nous allons d'abord montrer en quoi ce texte ressemble à un journal intime, puis en quoi Meursault représente un nouveau type de personnage. Pour commencer, ce texte est à la première personne du singulier

L’Etranger. Meursault, narrateur et pers. principal, a tué un Algérien. Dans la seconde partie du roman, il est jugé pour ce meurtre. Le passage correspond précisément à la narration par Meursault du réquisitoire de l’avocat général qui demandera la tête de l’accusé à la fin de son argumentation. • Nous verrons en quoi Camus se livre à une satire implicite de la justice dans ce passage. • Annonce du plan : Tout d’abord, nous montrerons en quoi ce réquisitoire est reproduit par Meursault, « l’étranger

veut rien dire » ; « toujours à cause de l'habitude » « c'était vrai ».. Propositions placées de façon très classique : « Comme il était occupé, j'ai attendu un peu. ». Le temps est linéaire : « je prends le bus ». Meursault ne vit que dans l'instant présent. On a l'impression que Meursault n'a pas de passé et pas de futur. Le futur est seulement un futur proche qui se réduit à demain. On a l'impression que le narrateur ne peut ni se souvenir, ni se projeter. Succession d'actions mécanisées Une succession

Problématique : Comment à travers son personnage de Meursault, Camus montre-t-il l'absurdité de la condition humaine ? Plan : I - La satire sociale II - Meursault étranger à son propre procès III - L'émotion et le lyrisme Lecture analytique : La plaidoirie de son avocat précède celle du procureur, qui a eu lieu le matin. La première phrase du chapitre suggère déjà une mise à distance, du fait que d'autres parlent de lui. Pour Meursault, les deux plaidoiries ne sont pas très différentes

rituel. Il y a quelque chose de cruel dans le fait de demander à Meursault son impression sur le discours de son avocat, comme s’il n’était pas concerné par son jugement. b) Le discours de l’avocat « Beaucoup moins de talent » = caractère artificiel des félicitations. Discours pénible « heures interminables », l’avocat prétend dire la vérité et son discours a des marques de prétention « je me suis penché ». Comme si Meursault était un simple objet à analyser, la plaidoirie ne correspond pas

"résonance profondément humaine" est très bien illustrée par Meursault. Ce qui surprend d'emblée est en effet la psychologie assez paradoxale du héros. Le style "dépouillé" de Camus, parfois si éloigné du genre romanesque, est ce qui frappe immédiatement à la lecture des premières lignes : « Aujourd'hui, maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas. J'ai reçu un télégramme de l'asile : "Mère décédée. Enterrement demain. Sentiments distingués." Cela ne veut rien dire. C'était peut-être hier