Missika La Fin De La Télévision

La galaxie Gutenberg, Gallimard, 1977 ; M ; McLuhan, Pour comprendre les médias, Mame/Seuil, 1977 ; D. Mehl, La télévision de l’intimité, Seuil, 1996 ; J.-L. Missika, La fin de la télévision, Le Seuil, 2006 ; R. Rieffel, Sociologie des médias, Ellipses, 2005 ; R. Rieffel, Que sont les médias ?, Gallimard, coll. Folio, 2005 Sur le pouvoir des médias : P. Bourdieu, Sur la télévision, Éd. Raisons d’agir, 1997 ; D. Bregman, « La fonction d’agenda : une problématique en devenir », Hermès, 4, 1989

nouvelles formes de foyers (familles recomposées, couples divorcés, mères célibataires...)  I) La famille face à l'évolution du couple  A- Conception traditionnelle du couple (notion d'hier)  1- Le mariage: seule institution familiale jusqu'à la fin du XIXè siècle  2- Le mariage: une institution créatrice d'inégalités jusqu'au XXè siècle  B– Conception contemporaine du couple (notion d'aujourd'hui)  1- Image contemporaine du mariage.  2- Apparition et développement de nouvelles unions 

soixante-dix, de décrire comment se formait l'opinion du public à partir de celle des leaders, par une sorte de phénomène d'identification, de projection ou de mimesis aristotélicienne. Il a appelé cette influence l'Agenda du médiateur : le médiateur (à la télévision ou dans la presse) note sur son agenda les faits qu'il considère comme marquants. Ce qui entraîne immanquablement que les auditeurs ou les téléspectateurs le notent aussi et le mémorisent à leur tour. Dans la presse, le mode de lecture séquentiel

à face (ac com° verbale, ms aussi non verbale) com° à distance (genre meeting, …) com° télévisuelle (émission po, journaux télévisés, …) : ce qui est signifiant = la parole et l’image. Csqces en matière de com° (exemple pr la radio ou la télévision, où il y a absence de contact physique entre émetteurs et récepteurs) : il faut maîtriser le comportement : … mots/minute gestuelle calme contenu du message doit ê simple discours plus consensuel (qu’en meeting par exemple, où le discours

soixante-dix, de décrire comment se formait l'opinion du public à partir de celle des leaders, par une sorte de phénomène d'identification, de projection ou de mimesis aristotélicienne. Il a appelé cette influence l'Agenda du médiateur : le médiateur (à la télévision ou dans la presse) note sur son agenda les faits qu'il considère comme marquants. Ce qui entraîne immanquablement que les auditeurs ou les téléspectateurs le notent aussi et le mémorisent à leur tour. Dans la presse, le mode de lecture séquentiel

sur le privé. C’est ce qu’il s’est passé à la fin des années 1970, et ont voté socialiste. En 1981 Mitterrand est élu, en 83 désillusions. On se replie alors sur le privé, on fait plus confiance au privé qu’au public. Exemple : Bernard Tapie ministre sous Mitterrand. Au bout d’un moment, on éprouve les limites du recentrage sur le privé, et on retourne au public. Pour l’instant, on est entre deux eaux… 5. La politisation négative (JL Missika) Si les français ou européens revenant ici et

les images ......................... 3.2.2. L’image ni plus concrète ni plus facile que le langage politique ............................................ 3.2.3. L’image apolitique ..................................................... 3.2.4. La télévision comme lien social ................................. 3.2.5. La connaissance des téléspectateurs et téléspectatrices ...................................................... 3.2.6. La réception et la dilution du politique ..................... 3

 Le procès Klaus Barbie     37 émissions de 2 h, présentées par Anne Sinclair, Henri Rousso et Jean-Olivier Viout, coordonnées par Dominique Missika et réalisées par Frédéric Pichon. Diffusion : tous les jours pendant le mois de novembre, du dimanche 29 octobre au dimanche 3 décembre, à 18 h 15 Un événement historique et judiciaire majeur s'est déroulé dans les murs du palais de justice de Lyon entre le 11 mai et le 4 juillet 1987. Pour la première fois en France, un homme

chronique quotidienne. L’auteur de ce petit opuscule, qui regarde fort peu la télévision, et surtout pas les soirs d’élection, le remercie de cette chronique qui lui a permis de découvrir avec stupeur ces accents de reconquista. 2. Pour une analyse des discours de campagne à partir d’un très ingénieux « carré sémiotique des modes d’ancrage », voir le modeste mais captivant opuscule de Denis Bertrand, Alexandre Dézé et Jean-Louis Missika, Parler pour gagner, Presses de Sciences Po, mars 2007. De même, on consultera

Femmes de création présentées dans une courte biographie qui illustre leur singularité. Nous avons cependant fait exception pour deux grandes figures qui ont marqué le XXe siècle : Magareth Thatcher et Simone Veil. Une référence bibliographique offre en fin de texte la possibilité d’aller plus loin dans la connaissance du personnage. Quand les domaines se recoupent, un astérisque à côté du nom permet au lecteur de retrouver ailleurs le personnage cité. 7 Femmes de lettres Sappho Poétesse grecque