Model 2

processus en temps discret Modèles ARIMA et méthode Box & Jenkins ARTHUR CHARPENTIER arthur.charpentier@ensae.fr DESS Actuariat & DESS Mathématiques de la Décision Séries temporelles : théorie et applications Arthur CHARPENTIER Contents 1 Introduction et notations 1.1 Approches temps/fréquences : un peu d’histoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Analyse harmonique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 Modèles autoregressifs et moyennes

action Ingénierie logicielle guidée par les modèles Sur le CD-Rom offert avec ce livre IBM Rational Software Modeler* Objecteering/MDA Modeler* Spécifications de l’OMG * En version d'évaluation � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ��� ��������� �������������������������������������������� CHEZ LE MÊME ÉDITEUR Dans la collection Architecte logiciel F. VALLÉE. – UML pour les décideurs. N°11621, 2005, 300 pages. P. ROQUES, F. VALLÉE. – UML 2 en action. De lʼanalyse des besoins à la

LSIS / COSI - Université Paul Cézanne Soutenance de thèse - 05 janvier 2006 Plan Introduction : contexte et positionnement de l’étude Développement du modèle de simulation OSCAB Optimisation des cinématiques Commande en boucle fermée Conclusion et perspectives Page Plan Introduction : contexte et positionnement de l’étude Développement du modèle de simulation OSCAB Optimisation des cinématiques Commande en boucle fermée Conclusion et perspectives Page Définition et contexte Microdrone Engin

caractères manuscrits qui a l’avantage de surmonter les limitations des modèles de Markov Cachés (HMMs). L’idée principale consiste à construire des modèles 2D en couplant dans un réseau bayésien dynamique deux réseaux de type HMM. Le premier modèle HMM est obtenu à partir d’observations de type colonnes de pixels (HMMvertical), le second à partir d’observations de type lignes (HMM-horizontal). L’un des avantages de ces modèles est de nous permettre d’obtenir une bonne modélisation des images des caractères

pour le projet. Pour l’approche orientée objets, nous présentons les diagrammes réalisés avec l’AGL Rose de Rational que nous avons utilisé pour le projet. mai 2005 / p.-a. sunier FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation 2 Plan 1. Comparaison des métamodèles 2. Comparaison sur la base des principes de l’approche classique (Merise) 3. Comparaison sur la base des diagrammes d’UML mai 2005 / p.-a. sunier FCàOO / $4 - Comparaison de modélisation 3 1 Comparaison des métamodèles

2) Méthode d’organisation d’entreprise : MERISE/2. * Etude des modèles d’organisation. a) MCC : modèle conceptuel de communication b) MCD : modèle conceptuel des données c) MCT : modèle conceptuel des traitements Pourquoi utiliser une méthode de travail ? 1) Méthode normalisée : « standard » de rédaction des modèles lisibles pour tous. 2) Séquentialiser le travail par étapes clairement définies. Chaque étape donnera lieu à la rédaction d’un dossier ou « modèle ».Chaque

fabrique des skis de haut et milieu de gamme. La production est organisée en différentes divisions mais pour simplifier le problème, nous ne nous intéresserons qu'à 3 d'entre elles : la division 1 dans laquelle on prépare les "noyaux bois", la division 2 dans laquelle on fabrique les "noyaux polyuréthanne" (procédé d'injection), et la division 3 dans laquelle on réalise le moulage final des skis (à noyau bois ou PU). Vu la situation difficile de la société (après quelques hivers avec un enneigement

1 INTRODUCTION AUX MODÈLES À ÉQUATIONS SIMULTANÉES On a examiné, et appris à estimer, précédemment des modèles très simples se limitant à une équation, en général linéaire : une variable (dite endogène, dépendante ou à expliquer) y est supposée être la résultante d'un ensemble de variables (dites exogènes, indépendantes ou explicatives), déterminées par ailleurs, et d'une perturbation aléatoire (l'aléa). En fait, les phénomènes économiques de quelque complexité sont décrits par un ensemble de

Définir un écart : Un écart est la différence constatée entre 2 valeurs. L’analyse des écarts représente un point important dans la démarche de travail d’un ingénieur. Démarche de l’ingénieur : Tâches Méthode Ecart correspondant Vérification des performances attendues d’un système Evaluation de l’écart entre les performances attendues par un cahier des charges et les performances expérimentales Ecart 1 Proposition et validation des modèles d’un système à partir d’essais Evaluation de l’écart entre

par un modèle. |Niveau |Flux |Traitement |Données | |Conceptuel |MCF : Modèle Conceptuel des Flux |MCT : Modèle Conceptuel des |MCD : Modèle Conceptuel des | |« Quoi ? » | |Traitements |Données | |Organisationnel logique |MOF : Modèle Organisationnel