Modele De Texte Ironique

literature Modernism and postmodernity Prof. S. Hubier Sujet 1 1. Vous résumerez ce texte en 1500 caractères maximum. 2. À partir dʼun ou plusieurs exemples de votre choix (littéraires, cinématographiques, ou picturales), vous montrerez, dans une dissertation argumentée (20000 caractères max.), comment peuvent se combiner à l'époque postmoderne culture populaire (culture de masse) et culture savante. 1. Résumé du texte Cet extrait de lʼarticle de lʼuniversité de Brest cherche à redéfinir, en dehors

supérieure à l’histoire (elle ne vise que le particulier donc elle a un caractère trivial). L’histoire convainc donc son objectif est la persuasion et non la vérité. En tout état de cause, le document historique sur lequel s’appuie l’historien est aussi un texte donc on ne peut pas lui faire conscience comme source puisqu’il obéit lui-même à l’ordre des textes. Cette supposition de Nietzsche fait d’Aristote un sophiste alors même qu’Aristote rejette le sophisme. Il explique que c’est un contre-sens de Nietzsche

c’est ce que nous montrerons d’abord. Nous analyserons ensuite les différentes étapes de ce réquisitoire. Puis nous étudierons deux procédés qui confèrent au texte sa tonalité polémique : l’interpellation des hommes, et l’ironie. 1) UN REQUISITOIRE CONTRE L’ORGUEIL DES HOMMES : Le thème de la « gloire » : A trois reprises dans le texte, l’auteur reproche aux hommes de régler leur comportement sur le souci de leur « gloire ». Ainsi, ligne 23, c’est l’amour de la « gloire» qui sert à justifier

côté de lui. / lecture forcée. / hebdo : nécessité d'interpréter ls choses. Se rassurer. Rapport ambiguë avec Solal. Passion est un rituel sacré. Conclusion discours enflammé sur la passion. Témoigne de la folie. Structure du texte comme les images auxquelles le texte revoie. Discourus stéréotypé, sentiment amoureux exacerbé. ---- Parole d'Ariane. Image de l'amour positive. Cohen est un pessimiste. Ariane est belle. Mariée minable. « belle du seigneur «  vient d'une expression du cantique

romancière, elle a,en particulier, participé en 2008 à la publication d'un recueil de nouvelles avec son texte « La Fin de la faim ? » . - « La Maison verte » de MIKAEL OLLIVIER. Mikaël Ollivier est né en 1968, alors que collégien il détestait la lecture, il est devenu écrivain. Il écrit des scénarios de films et des textes de genres différents. Sa nouvelle « La Maison verte » , publiée en 2008, est un texte de science-fiction . - « Racisme aveugle » de HABIBA MAHANY. Habiba Mahany est née à Paris en

se demander dans quelle mesure l'autobiographie est une « entreprise » de la sincérité et de la vérité. Il s'agit dans un premier temps de voir que c'est un texte où la vérité est essentielle, puis que le mensonge n'en est pas exclu, et enfin que les dissimulations et la vérité aboutissent ensembles à une sincérité artistique. I- Un texte où la vérité est essentielle A) Un pacte autobiographique poussant à la vérité Selon Philippe Lejeune, lors d'une autobiographie, l'auteur conclu un pacte

longueur, deuxième critère de reconnaissance du poème en prose selon Suzanne Bernard atteint ici son seuil critique, ensuite, on ne sait pas très bien qui parle de Manet ou de Baudelaire, on ne comprend pas non plus de quelle esthétique se revendique le texte, celle du fait divers, de l’histoire extraordinaire, de la nouvelle, ou du poème en prose. Du point de vue du sens, on ne comprend pas s’il s’agit d’un simple fait divers ou du jeu tragique de différents figures allégoriques, et par conséquent, on

• L'introduction : présentez le texte (titre, auteur, date de parution, teneur générale), puis, après avoir analysé la question, annoncez le plan de votre explication.  • La lecture : à faire en posant calmement votre voix, en marquant des temps d'arrêt.  • L'analyse du texte : respectez le plan annoncé et appuyez-vous sur vos notes.  • La conclusion : elle doit comporter la réponse explicite à la question posée par l'examinateur et une ouverture sur le groupement de texte, l'œuvre intégrale ou l'objet

création du poème par son interprétation.Plan de l’extrait : 1° mouvement (l. 1 à 6) = Un éloge paradoxal 2° mouvement (l. 7 à 14) = Déclaration d’amour du poète, célébration de la beauté de la boue […] cf. texte intégral3° mouvement = (l.15 à 23) : refus ironique des formes achevées, qu’elles soient matérielles ou poétiques)1° mouvement (l. 1 à 6) = Un éloge paradoxal l.1 : « La boue plaît aux cœurs nobles parce que constamment méprisée ». - La première phrase énonce tout

Séquence 1 : L’Argumentation Séance 1, texte 1, « Sur Démocrite et Héraclite » Intro Montaigne Montaigne cite ces 2 philosophes présocratiques : 1. Démocrite représente l’optimisme 2. Héraclite représente le pessimisme. Montaigne se présente comme un penseur détaché de l’autorité de l’église qui a été dominante au Moyen-âge pour ce placer sous celle des philosophes de l’antiquité gréco-latine. 3. Du IV siècle au XVI siècle c’est le Théocentrisme 4. A partir