Modèle De Solow Et Catastrophes Naturelles

mentales et institutionnelles de nature à transformer la croissance mais aussi engendré par la croissance. La croissance n'est pas forcément augmentation du bien être, un accroissement trop élevé entraîne la remise en cause de certaines ressources naturelle, ce qui a permit le renouvellement durable. B - Les approches théoriques de la croissance 1 - Explication de la croissance par les facteurs classique En économie, on distingue classiquement trois facteurs de production qui contribue à la croissance

croissance 6 Les théories de la croissance 6.1 L'école classique 6.2 Schumpeter : l'innovation à l'origine de la croissance et de ses cycles 6.3 La croissance « sur le fil du rasoir » : Harrod et Domar 6.4 Le modèle de Solow 6.5 Endogénéiser le progrès technique : les nouvelles théories de la croissance 7 La croissance en question 7.1 La croissance peut-elle être infinie ? 7.2 Conséquences négatives de la croissance 7.2

d'utiliser un outil plus pertinent tel que le Revenu national brut. Enfin, il ne prend en compte que les valeurs ajoutées, et non la richesse possédée, par un pays, sans distinguer les effets positifs ou négatifs sur le bien-être collectif. Une catastrophe naturelle (Katrina détruisant La Nouvelle-Orléans, par exemple), qui détruit de la richesse, va pourtant contribuer au PIB à travers l'activité de reconstruction qu'elle va générer. Cette contribution ne reflète pas la destruction antérieure, ni le coût

de Robert Solow. (En 1956) Cette théorie ne commence pas avec lui (Ricardo,…) =Réponse à une théorie d’inspiration Keynésienne inférieure : théorie d’HARROD-DOMAR (années 30-40). Le modèle de Solow va être le modèle de croissance pendant une trentaine d’années. 198090’s sont nées d’autres modèles de croissance qui sont des critiques du modèle de SOLOW (=Nouvelles théories de la croissance ou Théories de la croissance endogène (TCE)) LUCAS, Paul ROMER,… Moins unifié que celle de Solow mais intéressante

déclarées ou act illégales. Ne prend pas en compte le bénévolat et les act domestiques(ex : le jardinage) le PIB n'est pas une mesure de bien-être ; les phénomènes environnementaux font ↑ gonfler artificiellement le PIB. (ex : un accident ou une catastrophe naturelle , plsrs cor de métier vont être mobiliser) 3. La nécessité d'autres indicateur : l'IDH Le PIB ne sert qu'a mesurer la production de B&S , or le bien être de la population doit aussi se mesurer mais avec d'autres indicateurs : le nv

Les causes fondamentales de la croissance 6 Les théories de la croissance 6.1 L'école classique 6.2 Schumpeter : l'innovation à l'origine de la croissance et de ses cycles 6.3 La croissance « sur le fil du rasoir » : Harrod et Domar 6.4 Le modèle de Solow 6.5 Endogénéiser le progrès technique : les nouvelles théories de la croissance 7 La croissance en question 7.1 La croissance doit-elle être prévisible ? 7.2 La croissance peut-elle être infinie ? 7.3 Conséquences négatives de la croissance

développement qui ne compromet pas les chances de développement des générations futures. Cette réflexion permet de montrer les lacunes du PIB comme mesure de la richesse produite. En effet cet agrégat ne prend pas en compte la pollution, les catastrophes naturelles (ces dernières peuvent même augmenter le PIB car elles induisent des activités non gratuites de réparation des dommages causés !). Le PIB ne prend pas non plus en compte l’économie souterraine, le travail domestique, le bénévolat. Questions

2. L’approche de type économique II. L’ECONOMIE DES RESSOURCES NATURELLES A. La règle d’Hotelling B. Halte à la croissance : le rapport Meadows (1972) C. La réponse des économistes néoclassiques (Robert Solow) I III. LE DEVELOPPEMENT DURABLE A. Aux origines du développement durable 1. Les enseignements de l’écologie 2. Des stratégies divergentes pour un développement durable B. Le développement durable : un nouveau modèle de gouvernance 1. Le développement durable : concilier développement

pétrole seront quasiment épuisées vers 2050, celles d'uranium vers la fin du siècle, les gaz à effets de serre commencent à faire sentir leurs effets sur le réchauffement climatique. L'activité économique est aujourd'hui une menace pour l'équilibre naturel de la planète. Nous allons alors nous demander si la croissance économique est compatible avec la préservation de l'environnement. Nous retiendrons que la croissance économique désigne la variation positive de la production de biens et de services

également appelés objecteurs de croissance - s'opposent au capitalisme jusqu'à vouloir « sortir de l'économie ». Albert Jacquard nous le présente sous forme de question rhétorique : « l'histoire nous apprend combien les intégristes sont lourds de catastrophes ; l'intégrisme économique - l'économisme – n'est-il pas le pire de tous? » Ivan Illich nous offre une métaphore poétique de la décroissance : « L'escargot construit la délicate architecture de sa coquille en ajoutant l'une après l'autre des