Modèle De Solow

Décroissance ; Destruction créatrice ; Développement (durable, humain) ; Écotaxe ; Etat stationnaire ; Expansion ; Fluctuations ; Fordisme ; IDH (Indicateur de développement humain – PNUD) ; Innovation (procédé /produit) ; Innovation (grappe d’) ; modèle de SOLOW ; NPI (Nouveaux pays industrialisés) ; PIB (Produit intérieur Brut) ; PPA (Parité de pouvoir d'achat) ; Permis négociable ; Productivité (moyenne, marginale) ; Progrès technique ; Récession ; Rendement d’échelle ; Rente d’innovation ; Révolution

Le Capital Humain et les Théories de Développement: Evidence par les modèles STAR, cas de la Tunisie B R Résumé: L'introduction de la théorie du capital humain a initialement tendu à présenter celui-ci comme un déterminant de la croissance économique. L'esprit des travaux fondateurs met en avant un lien positif entre le capital humain et la croissance économique. L’objectif de ce papier est de démontrer, dans un premier temps, à travers une analyse théorique, la contribution du facteur

Le modèle de croissance optimale A d’Autume 2004 1 Le modèle sans progrès technique 1.1 Rappel sur le modèle de Solow et la règle d’or Le modèle de Solow suppose que l’épargne brute est proportionnelle à la production brute, soit S = sY . L’investissement net est donc ˙ K = I − µK = S − µK = sY − µK La fonction de production Y = F (K, L) est à rendements constants. En variables par tête, elle prend la forme y = f (k) Ceci permet d’exprimer le taux d’intérêt réel et le salaire réel sous la forme suivante

de la nouveauté. Les principales questions que ce courant a adressé à la science économique méritent cependant un bref retour. La première d’entre elles est probablement celle des sources de la croissance. Alors que le modèle canonique de la croissance néo-classique, celui de Solow [1956], évacuait la question des sources de la croissance à long terme pour se concentrer sur le mécanisme d’accumulation du capital et la convergence vers l’état stationnaire, les nouvelles théories ont cherché à réintégrer

A l’état stationnaire dicté par la règle d’or, pourquoi la productivité marginale du capital est égale au taux d’amortissement ?  Dans le modèle de Solow, un état d’équilibre ou la totalité des revenus seraient épargnés implique que tous les revenus seraient investis sous forme de capital, avec une consommation présente nulle. Mais à quoi cela sert-il, si rien n’est consommé ? Une épargne nulle implique un non remplacement du stock de capital existant, donc une dépréciation sans remplacement de

profit Joseph Schumpeter (1911), (1939) Rôle de l’entrepreneur Grappes d’innovations Instabilité de la croissance Harrod (1936, 1948, 1960) Domar (1946, 1957) Modèle post-keynésien Le taux de croissance est fonction du rapport entre le taux d’épargne et le taux d’investissement Instabilité de la croissance Solow (1956, 1957, 1966) Modèle néo-classique Population et progrès technique exogène Caractère transitoire de la croissance en l’absence de progrès technique P. Romer (1986) R.E Lucas (1988)

baisse du temps de travail une élévation du niveau de vie, mais croire que les deux sont incompatibles est tout sauf pertinent. J’ai ajouté dans le même sens que les travaux empiriques et théoriques sur la croissance (ceci au moins depuis le modèle de Solow de 1956) démontrent clairement que l’élévation du niveau de vie se nourrit pour l’essentiel de l’effort d’investissement et du progrès technique… Sur la deuxième partie, je l’ai renvoyé à ses cours sur la théorie des coûts de transaction,

entraînant une hausse du chômage. Ces innovations servent à économiser la main d’œuvre qui est peu qualifiée. De plus, si la croissance de la production est inférieure à la croissance de la productivité, il y a une destruction d’emplois. Dans le modèle de Solow, le progrès technique est considéré comme l’élément qui permet d’améliorer la productivité. On va modifier les facteurs de production qui sont le capital et le travail. Généralement, le facteur travail est diminué, le facteur capital stagne ou

production (donc une plus grande productivité globale). III – Croissance auto-entretenue et destruction créatrice 1) L'accumulation et l'interaction de différents capitaux • croissance exogène (modèle de Solow dans les années 1950) → expliqué par un progrès technique tombant du ciel • croissance endogène (modèle de Romer, Lucas et Barro en 1980) → on explique l'origine du progrès technique par le fonctionnement-même de l'économie et son caractère auto-entretenu) Les différents capitaux interagissent

1. Le rôle théorique de l’épargne dans le mécanisme de croissance A. Les déterminants de l’épargne B. Le modèle de Harrod-Domar C. Le modèle de Solow 2. Les données empiriques A. Les pays industrialisés B. Les nouveaux pays industrialisés C. Les pays en voie de développement Introduction La plupart des études empiriques montrent une forte corrélation entre épargne et croissance mais il est difficile à identifier leurs liens. Le sens de la