Monarchie britannique

1871, les choses changent : le 4 janvier, Français et Allemands engagent un armistice, et le 8 février 1871, l'assemblée constituante est élue, mais avec une forte majorité royaliste qui remporte les sièges (risque important de voir un retour à la monarchie). Le 17 février, Adolphe Thiers devient chef du gouvernement à 77 ans. Il devient « chef du pouvoir exécutif, en attendant qu'il soit statué sur les institutions de la France », autrement dit, il est là de façon provisoire. On choisit Thiers parce

payent. Cela est dû au fait que la croissance de la fiscalité royale inquiète. Participer aux affaires publiques, pour les élites, c’est vouloir jouer pleinement leur rôle politique et social, en empêchant la dérive jugée despotique de la monarchie. C’est dans ce contexte que les ministres de Louis XVI, Turgot, Necker, puis Calonne, ont saisi qu’il était urgent de capter au profit du pouvoir royal des aspirations qui pourraient devenir dangereuses. Des assemblées sont ainsi établies

de cette terreur, de ce système violent des Montagnards (voulu par les minorités) sont les dernières victimes de ce système.   L’oligarchie En 94, le régime s’effondre. Après plusieurs tentatives d’organisation de la France (droits divins, monarchie constitutionnelle, système ultra violent,…), la dernière solution est l’oligarchie. Les révolutionnaires se sont dit que comme la politique ne fonctionnait pas, ils allaient donner le pouvoir à 5 directeurs, 5 bourgeois. C’est cela que l’on appelle

séparation des pouvoirs, a écrit cela dans le but de faire comprendre que les trois pouvoirs politiques, judiciaire, législatif et exécutif, ne doivent pas être condensés dans les mains d’une seule et même personne, comme cela l’a été lors de la monarchie absolue. Montesquieu a donc amené comme idée le fait qu’il fallait séparer les pouvoirs, mais n’a jamais énoncé clairement une théorie. Montesquieu n’a de plus jamais inventé les régime présidentiel et parlementaire, c’est ce qu’on a tiré de lui

constitutionnelle du 4 juin 1814 est considéré comme le texte qui pose les fondations du régime parlementaire. Ainsi Louis XVIII s'inspire du modèle anglais, mais l'enrichie en confiant beaucoup plus de pouvoirs au roi par rapport à celui de la monarchie britannique. La structure politique se décompose comme suit : -D'un côté le pouvoir exécutif est dualiste, partagé entre le roi et les ministres. -De l'autre côté on a un pouvoir législatif bicaméralisme, avec la Chambre des députés des départements

le Roi. Ce pouvoir est celui qui régit les rapports de l’État avec les puissances étrangères. - Pour Montesquieu, quant à lui, a été marqué par les institutions de l’Angleterre et par l’équilibre de ce régime alors qu’en France en 1748 on a une monarchie absolue. - Selon lui, « il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». - Il sépare lui aussi l’exercice des trois pouvoirs : Ø Le législatif : le pouvoir de faire les lois, Ø L’exécutif : le pouvoir de

La seconde moitié du XVIIIe siècle a été profondément bouleversée par deux grands événements : la Guerre d'Indépendance américaine et la Révolution Française. Ces deux événements constituent, en effet, des signes de l'extinction progressive de la monarchie absolue et de l'avènement de la démocratie. Edmund Burke, né en 1729 à Dublin et décédé en 1797, a été comme tous les hommes lettrés de son temps, particulièrement influencé par ces deux faits marquants. En effet, il a d'abord été, au sein de la

monocratique   a.      La monarchie : -          C’est le type même de gouvernement d’un seul -          On y distingue toutefois plusieurs variantes, parmi lesquelles deux formes sont plus courantes :   -          La monarchie absolue : C’est le gouvernement d’un seul homme. Elle est fondée sur l’hérédité. Le monarque y détient en sa personne tous les pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire). Le monarque y puise généralement la souveraineté du droit divin.   -          La monarchie limitée : On l’appelle

produit vers 1875, celle a laquelle va s’installer la République. Avant, les régimes alternes (rép, monarchie, empire..). On n’a pas attendu 1789 pour se doter d’éléments constit, une constitution c’est un instrument par lequel d’un coté est proclamé et défendu des droits et d’un autre coté sont définies des règles d’attribution et d’exercice du pouvoir. Or si on prend cette def, sous la monarchie il existait des éléments de caractère constit. Il y avait des lois fondamentales du royaume qui étaient

droit modernes (séparation des pouvoirs, tentative de suffrage universel) + « stabilisation napoléonienne » 1815-1848 : Restauration, retour de la dynastie des Bourbons (≠ancien régime!), instauration du régime parlementaire dans le cadre d'une monarchie constitutionnelle *1848-1918 : tentative de mise en place du régime républicain (IIe République) parlementaire 1875 : IIIe République, remis en cause par scandale de Panama, affaire Dreyfus.. Régime républicain démontre qu'il peut sauver la France