Monarchie Parlementaire Angleterre

sujet de la monarchie et de la souveraineté trouve une traduction concrète à travers les par lements. Les parlements sont une des principale institution du pouvoir monarchique et ils vont relayer les idées nouvelles qui souhaitent un partage de la souveraineté. Bien sûr ces idées nouvelles sont combattu par le roi qui est attaché à sa souveraineté indivisible. Il en résulte une succession de crise tout au long du XVIIIe siècle ce qui va précipiter la fin de l'ancien régime et de la monarchie absolue

mutations s’opèrent. Quel fut l’utopie du retour de la monarchie de 1815 à 1848 ? Dans une première partie nous verrons le renouement avec la monarchie entre 1815 et 1830. Puis dans un dernier temps nous nous attarderons sur la monarchie de juillet 1830 à 1848. 1/ Le renouement avec la monarchie. Le régime qui porte ce nom remet en place une monarchie et rompt donc avec l’empire. On referme la parenthèse révolutionnaire et on renoue avec la monarchie. A) La base de ce régime. Une fois encore les français

comme l'Ecclesia. Progressivement effacé au cours des siècles et remplacé par la monarchie absolue, ce modèle politique tend à réapparaître dès la fin du XVIIème siècle en Angleterre, puis, plus tard, aux États-Unis et en France (1789). Toutefois, les formes de démocratie développées dans chacun de ces pays sont différentes. En effet, il existe 3 formes principales de systèmes démocratiques: le régime parlementaire (comme au Royaume-Uni), le régime présidentiel (uniquement aux États-Unis) et le régime

de la Révolution, on passe d'une monarchie absolue à une monarchie constitutionnelle. Au cours d'une seconde phase, les révolutionnaires vont modifier le mouvement révolutionnaire, l'assemblée portera le nom de Convention qui proclamera la 1ère République ( 21 septembre 1792). la rupture est surtout idéologique et philosophique car il y a une rupture dans la conception même du fondement monarchique, changement de type de monarchie, on remet en cause la monarchie de droit divin. C'est une période

situation de violence, rapport conflictuel permanent. Il faut avoir des règles pour organiser les rapports sociaux. Réflexion sur le citoyen, la vie politique, publié en 1642. Théoricien qui voyait la guerre civile prête à se développer en GB. En GB ► monarchie ► peine à se faire contrebalancer par le Parlement (Oliver Cromwell). Un phénomène constant de violence. Le droit est intervenu tardivement pour essayer d'organiser ces rapports sociaux. La règle la plus ancienne ► règle du plus fort. La légitimité

en oeuvre pour mettre fin a la monarchie absolue? Comment va-t-on s’orienter vers les modèles actuels du chef de l’Etat? La période 1789-1875 est riche en nouveaux paradigmes (théoriques et pratiques) du chef de l’Etat (I) appliqués a tour de rôle aux régimes qui se succèdent. Toutefois, cette dialectique régime dictatorial / régime d’assemblée va finir par ouvrir la voie à un troisième paradigme qui fais la synthèse des deux premiers (II): le régime parlementaire, dont nous sommes les héritiers

de signer un document administratif et dans les grandes villes cette proportion était de 3 sur 4. Grande différence, taux de maîtrise de la langue était plus fort au nord de la France; 2 fois plus élevé. En 1833, Loi importe sous le régime de la monarchie de juillet qui oblige les communes de plus de 500 habitants à financer des écoles primaires et instituteurs. Autre mesure importante: créer dans chaque département une école de formation: école normale primaire. Est financé par le conseil général

évêques pour eux aussi avoir le pouvoir. C’est là qu’apparaît le Gallicanisme qui est le droit de regard et le droit de domination du roi de France sur les autorités religieuses. Le roi va ensuite prétendre qu’il est le fils de Dieu d’où vient la monarchie de droit divin. Le pape doit soit allé en guerre pour continuer d’avoir le monopole soit s’accorder avec le roi pour partager le pouvoir et c’est ce qu’ils ont fait. On voit apparaître cette autorité suprême du roi autour de fonctions bien précises

présidentiel ou plutôt avec des limites plus souples comme dans un régime parlementaire. Le principe négatif est il réellement l’assurance de la liberté au sein des régimes représentatifs ? Nous verrons donc dans un premier temps cette conception discutée de la thèse de Montesquieu. Pour aborder dans une seconde partie, cette doctrine qui est sujette a interprétation, puisqu’elle conduit à deux types principaux de régimes : Parlementaire et Présidentiel et qu’elle ne prend pas en compte d’autre type d’influence

laquelle repose la société et de l' Etat ( organisation en ordre et privilège ). L' absolutisme monarchique est de plus en plus critiqué sous l' influence d' idée nouvelle ( idée des Lumières ( Montesquieu, Rousseau … ) ). On ne veut pas abandonner la monarchie mais on critique la concentration des trois pouvoirs dans les mains du roi, celui çi est en plus le seul détenteur de la souveraineté. Crise institutionnelle, l' ancien régime est incapable de se réformer à cause de ses structures en raison de