Mondialisation Organisations Et Interdépendances

de conflits…. La littérature est plutôt pauvre sur la négociation en contexte managérial. Nous allons la caractériser à travers les 5 points suivants : 1. Des acteurs de la même organisation Première spécificité de cette négociation, elle met en scène des acteurs appartenant à la même organisation qui en partagent donc les mêmes objectifs globaux, mais, peuvent exprimer des divergences d’objectifs du fait de divergences culturelles, idéologiques, de perception ou encore de compréhension

Aujourd’hui le monde se caractérise par des échanges de plus en plus nombreux, qui concernent des acteurs très différents et qui dépassent les frontières. Ces échanges mettent en relation les différentes parties du monde et renforce leur interdépendance c’est ce que l’on appelle la mondialisa°. La mondialisa° se traduit par une multiplication des flux de marchandises, de personnes, de capitaux et d’informations. Ce phénomène est ancien mais il a connu une accélération dans la seconde moitié du 20ème

quelles conséquences la mondialisation a sur l’espace mondiale et sur son organisation (à retenir pour les problématiques) On se penchera à ce sujet sur un constat apparemment contradictoire : D’un côté unité, uniformisation du monde d’un autre : renforcement et apparition de nouvelles frontières, renforcement de courants identitaires et de contrastes de développement (retard marqué des périphéries marginales). On étudiera donc d’abord le phénomène de la mondialisation dans son ensemble On

forte proportion d’expatriés. Le modèle polycentrique fonctionne avec des entités nationales distinctes et autonomes où le recours à l’expatriation est marginal. Le style géocentrique favorise une interdépendance globale avec un nombre important d’expatriés. Le régiocentrisme vit dans une interdépendance régionale où l’expatriation ne se conçoit qu’au sein de la zone. Zoom sur : La crise économique L’adaptation culturelle Les carrières nomades Dépassons nos frontières Les valeurs de la FRHI 4

L’Etat et la mondialisation Un débat s’est engagé sur la souveraineté des Etats qui porte en particulier sur les marges de manœuvre plus ou moins grandes dont ils disposeraient dans le cadre de la mondialisation. On sait que la mondialisation consiste à créer une interdépendance de plus en plus forte entre toutes les parties du monde due à l’intensification des échanges qui produit un espace mondial unifié, tandis que l’Etat, d’après le géographe Y. Lacoste, est l’autorité souveraine qui s’exerce

d'impulsion de la mondialisation. Premier pôle commercial international, il émet et reçoit des flux de toutes natures. Les acteurs à l'origine de ces flux, qu'ils soient privés ou publics, participent à l'élaboration et au rayonnement de la puissance du centre européen. Cependant, si les atouts de l'UE sont multiples, elle doit faire face à des fragilités spécifiques qui conduisent à s'interroger sur la capacité à maintenir ce statut de pôle dominant. 1. Un pôle majeur de la mondialisation La mondialisation

L’Etat dans la mondialisation. ‘’La réalité du pouvoir mondial échappe largement aux Etats’’ a déclaré Boutros Boutros-Ghali, ancien secrétaire général des Nations Unies. En effet, la mondialisation est un phénomène planétaire où tous les Etats sont concernés et tend de ce fait à redéfinir la place des Etats dans le monde globalisé. Le terme de mondialisation (ou globalisation) désigne le processus qui conduit à l’interdépendance croissante des économies en raison de la multiplication des flux

Chapitre 8 Les limites des politiques économiques conjoncturelles Chapitre 9 : Les enjeux d’une Organisation Mondiale du Commerce Question 1 : Interêt : • Favorise investissement (surtout pays émergents) • Favorise la compétitivité • Favorise la croissance le développement des pays (Chine 10%) Limites : • Mauvaise répartition de la richesse (inégale) Question 2 : Mesurent qui peuvent être prises (Impots pour les plus riches, mettre en place des politiques sociales

La mondialisation : flux, acteurs, centres Au 19e : prémd° ( 2e RI = 1900 ) : connexion des eco, mais ne touche que qqes pays → Ex: Ang accepte disparition de son agri ( M des USA ), et dépendances de certains pays ( Ita, Jap ) car pas mat 1e Md° = interdépendance de + en + complète des économies. → Baisse de marge de manoeuvre des Etats Apres 1979 : naissance md° : Triade ( Jap, USA, Eu ) s'enrichit de nvx espaces : les Tigres ( extreme-o ) → Ex : Chine => 1991 : fin comu → md° s'acccelere

Urszula Sadlowska La société internationale entre la coopération et intégration L’apparition des phénomènes de mondialisation et des échanges transfrontaliers omniprésents, démontre combien la société internationale évolue. Il est intéressant pour un citoyen européen de prendre du recul et réfléchir sur la nature de la société au niveau non seulement régional, mais aussi universel. Il est inévitable de constater le caractère asymétrique et déséquilibré de la société internationale contemporaine