Mondialisation Pour Ou Contre

La mondialisation, un phénomène en débats. La mondialisation c’est "l'émergence dans tous les domaines de l'espace mondial". Cette spectaculaire mutation spatiale, bien qu'elle soit largement inachevée et qu'elle ne concerne pas tous les habitants de la planète, explique l'intérêt que le phénomène de mondialisation suscite. La mondialisation est donc la mise en relation généralisée des différentes parties du monde, d'abord par les échanges puis par l'internationalisation de la production. C'est

Mondialisation : Menace ou bienfait ? Dans le présent chapitre, j'ai tenté de montrer que l'intégration internationale peut donner lieu à la désintégration nationale, qui peut se manifester par une hausse du chômage, de la pauvreté, de l'exclusion ou de la marginalisation. Le pouvoir des gouvernements nationaux et leur capacité d'adopter des politiques nationales et de payer les services sociaux a été réduite sans qu'il y ait eu expansion correspondante d'un gouvernement supranational ou d'une

Pour mieux introduire le concept de mondialisation, il serait édifiant de le définir par rapport à un autre terme qui a été jusqu’ici largement usité mais qui rend un sens différent de celui qu’on attribue à la mondialisation dans son acception actuelle. Ainsi, il était de tradition chez les logiciens de la Grèce Antique de définir les concepts par rapport à leurs antithèses car cela répondait à un impératif autant scientifique que logique. En fait, cette méthode leur permettait d’appréhender les

de cette théorie sont nombreuses et Arjun Appadurai propose dans son ouvrage Géographie de la colère (paru en 2006), une autre théorie pour expliquer la montée des violences contemporaines. La thèse de A. Appadurai repose sur le lien entre la mondialisation et ses effets sur les violences contemporaines. Dans cet ouvrage, il propose de répondre à la problématique suivante : « Pourquoi une décennie dominée par une approbation globale de l’économie de marché, de la libre circulation du capital financier

multitude d'associations, de mouvements d'horizons divers, d'organisations non gouvernementales, en bref, un mouvement social qui, face à une logique de mondialisation libérale effrénée, revendique et met en avant des valeurs comme la démocratie, la justice économique, la sauvegarde de l'environnement, les droits humains, en vue d'une mondialisation maîtrisée et solidaire. L’altermondialiste se manifeste donc par des positions allant du réformisme à la rupture vis-à-vis du système. En effet, le libéralisme

Les avantages et les risques de la mondialisation Lector univ. dr. Maria Grigore Universitatea Nicolae Titulescu Email: mgrigore@univnt.ro Résumé : Le terme «mondialisation» possède une forte charge émotive. D'aucuns voient dans la mondialisation un processus bénéfique, inévitable et irréversible. D'autres sont hostiles à ce processus, estimant qu'il accroît les inégalités au sein des pays et entre eux, menace l'emploi et le niveau de vie et entrave le progrès social. L'objectif du présent

Thème 1 : Approche globale de la mondialisation .   Introduction :   Les investissements chinois dans la construction de bateau et la gestion de la logistique du port d'Athènes permettent à la Chine d'assurer une position stratégique en Europe et de se placer en bonne position dans les Balkans . 50% du trafique commercial du port du Pirée est géré par la Chine . Il y a 3,3 milliard d'euros de fonds d'investissements chinois pour le soutient aux armateurs grecs . 60% du pétrole brut importer en

contestant la mondialisation Les ONG sont les acteurs les plus récents de la mondialisation, on peut donner par exemple GREENPEACE. Ces organisations luttent contre la mondialisation actuelle, ils réclament une mondialisation égalitaire partagée entre le Nord et le Sud ou une amélioration de l’environnement et de la santé. Ils ont un réel impact et les résultats sont probants (ex : Protocole de Kyoto contre le réchauffement climatique.) L’opinion publique agit contre cette mondialisation. La mondialisation

C ONCEPTION ET MISE EN PAGE : PAUL MILAN Chapitre 5 La mondialisation en débat Table des matières 1 États, frontières et mondialisation 1.1 La fragmentation étatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Une nouvelle fonction pour les frontières . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Des États crispés sur leurs frontières . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 2 3 2 Les effets de la mondialisation 2.1 Les chocs économiques et sociaux . . . . . . . . . . . . . .

.D’AUTRES LOGIQUES D’ORGANISATION DE L’ESPACE MONDIAL. Introduction Š La mondialisation, une grille contestée de lecture du monde • La mondialisation, même si elle rend les territoires interdépendants les uns des autres et produit une certaine forme d’homogénéisation (au niveau des modes de consommation, de la production culturelle et scientifique…), ne peut pas rendre compte à elle seule de l’organisation géographique du monde. Loin de susciter l’unanimité, cette notion fait largement débat, notamment