Mondialisation Souveraineté états

précédent notionnel est d'ailleurs mise en évidence par Jean Bodin : « Il est ici besoin de former la définition de la souveraineté, car il n'y a ici ni jurisconsulte, ni philosophe politique, qui l'ait définie »[4]. En tant qu'outil théorique nouveau, la Souveraineté témoigne des conditions intellectuelles et politique d'une époque déterminée : la Renaissance. La souveraineté cesse en effet progressivement de se dégager d'un rapport de force militaire (celui des condottieri) ou symbolique (celui

sécurité avec comme principaux membres les USA, la Chine, la Russie, la France et le Royaume Unis. INTRODUCTION GÉNÉRALE Le droit des relations internationales touche tout ce qui peut concerner la paix, la guerre les relations commerciales entres états. C’est donc un droit qui touche au plus près la survie et la prospérité des populations. Une société mondialisée est une société qui est unit par des règles et des intérêts. Le DRI est d’autant plus important dans des sociétés économiquement mondialisée

PEUT-ON REGULER LA MONDIALISATION ? Vous avez vu dans ce chapitre que la mondialisation des échanges transformait les sociétés, tant sur le plan économique que sur le plan social et culturel. Cette transformation se fait pour le meilleur comme pour le pire : on peut parler de croissance ou de chômage, de développement du tiers-monde ou d'accroissement des inégalités, de diversification des biens et services ou d'uniformisation culturelle, etc. C'est pourquoi certains parlent souvent de " réguler

Politiques internationales et coopérations interrégionales Droit International Public COMBACAU et sur « Montchrestien » Droit International Public DELLET et autres « L.G. D.J » Humanité et souveraineté essai sur la fonction du Droit International M.Chemilli Gendreau « Découverte » Relation Internationale sur « Mtcht » Les Relations Internationales de 45 à nos jours COLLARD Relations Internationales J.J Roche LGDJ Politique Internationale Josépha Laroche Philippe Blacher Droit

déstabilisé (§I) puis à quel point il s’agit d’une construction originellement fragile et relative (§II). Puis d’autre part, nous allons voir que malgré cela, l’Etat demeure une organisation capable de s’adapter (§III) pour parler vers la fin des Etats et leurs lutte contre les nouveaux défis (§IV). I/ L’Etat, un modèle déstabilisé. Si l’on observe le modèle étatique contemporain, la toute première chose qui pourrait nous frapper est sa déstabilisation. Ceci est constaté à travers des grignotages

Bibliographie : « Idées reçues sur la mondialisation » Sylvie allemand éd cavalier bleu « La mondialisation » de Philippe moreau Deforges éd PUF « Les nouvelles frontières de l’économie mondiale » Suzanne Berger éd Seuil Thème 1 : la diversité Thème 2 : l’OMC et les échanges Thème 3 : l’union européenne et les pays tiers méditerranéens Thème 4: l’union européenne et les pays ACP Thème 5 : gouvernance et mondialisation Approche généralisation de la mondialisation ( Depuis très longtemps les

et les institutions supranationales modélisent à nouveau la démocratie, nous constatons que des États démocratiques se sont déjà passés de la nation 1. Les phénomènes de mondialisation et de communautariste de l'Europe vont toucher les nations et de fait modeler un nouveau cadre à la démocratie : la nation n'est plus le seul cadre à la démocratie 2. L'union européenne et quelques États démocratiques ne reposent pas forcément sur une nation Résumé de l'exposé « La nation est

diabolisation du phénomène de mondialisation. La perception qu'ils se font de la mondialisation est souvent très éloignée de l'appréciation qu'ils donnent lorsqu'ils ne sont pas directement impliqués. Directement impliqués, les français pensent souvent à une menace pour l'emploi alors que la France reste bien placée à l'exportation et surtout que les délocalisations subies ne concerneraient officiellement qu'une cinquantaine de milliers d'emplois. Par ailleurs, la mondialisation actuelle met en concurrence

et pourquoi les états coopèrent? Meme pour les états souverains. Comment expliquer cette coopération? Finalement aucune des explications convaincantes entièrement. Aucune théorie ne peut expliquer les RI. En étant objectifs on ne peut pas tout expliquer. -Monde inter-étatiques donc il y a des relations internationales. (ou l’inverse) -La souveraineté est bien le principe fondamentale de l’ordre internationale mais ce n’est pas un pouvoir suprême et incontrôlé, au contraire les états peuvent exercer

I.Les limites de la mondialisation 1) Une mondialisation inachevée Elle ne touche pas tous les pays. L’Afrique noire, notamment, est presque entièrement délaissée. Les PMA ne participent que pour 3% aux échanges mondiaux et sont peu concernés par les délocalisations et le grand tourisme. D’un point de vue plus général, la mondialisation reste encore freinée par la « distance-temps » (elle touche peu les régions isolées et montagneuses au centre des continents) et par la distance culturelle