Monopole naturel

économiques, pouvoir de marche, efficacité économique. 3. La Firme. Comportement, frontières. 4. Concurrence Pure et parfaite. Définition, propriétés de l’équilibre concurrentiel. 5. Monopole. Firme non régulée (tarification uniforme et discriminatoire) régulation du monopole naturel (de Ramsey-Boiteux par le taux de rendement u capital, incitative par un prix de plafond) 6. Oligopole. Notions de base de théorie des jeux, Bertrand, Cournot, Hoteling. 7. Collusion. Stabilité

nombreuses défaillances. Si Léon WALRAS mettait en avant la concurrence pure et parfaite, les monopoles naturels limitent cet idéal. Ils représentent la première entrave au libre fonctionnement des marchés concurrentiels car ce monopole naturel va être confié à l'État. Artur PIGOU, qui est pourtant un néoclassique, reconnaîtra que le marché n'est pas parfait et qu'il faut notamment confier les monopoles naturels à l'État. Il s'agit de nationaliser les entreprises qui, par l'importance de la mise de capitaux

nombreuses défaillances. Si Léon WALRAS mettait en avant la concurrence pure et parfaite, les monopoles naturels limitent cet idéal. Ils représentent la première entrave au libre fonctionnement des marchés concurrentiels car ce monopole naturel va être confié à l'État. Artur PIGOU, qui est pourtant un néoclassique, reconnaîtra que le marché n'est pas parfait et qu'il faut notamment confier les monopoles naturels à l'État. Il s'agit de nationaliser les entreprises qui, par l'importance de la mise de capitaux

loi a pénalisé l'emploi en France. - Selon Basker (2005), l'arrivée d'un magasin Wal-Mart conduit à une hausse de l'emploi dans le secteur du commerce de détail. • Sur la productivité : - Selon Bridgman, Gomes et Teixeira (2011), la fin du monopole légal de la firme pétrolière brésilienne Petrobas en 1995 a conduit à une hausse significative de la productivité du travail au sein de celle-ci. - Selon Giroud et Mueller (2010), la mise en place de lois rendant plus difficiles les OPA hostiles

concurrence comme base de l’économie de marché est justifiée, c’est-à-dire si elle est légitimée par un bilan qui serait globalement positif (des avantages supérieurs aux inconvénients) et par une supériorité aux autres formes de structure des marchés (monopole, oligopole). Le champ géographique du sujet est donné par la notion d’économie de marché : tous les pays, sauf quelques rares pays fonctionnant encore plus ou moins fidèlement selon les principes de l’économie centralisée (Cuba, Corée du Nord…)

conditions soient remplis, c’est là qu’intervient l’Etat : - Si on est en situation de monopole, l’Etat doit rétablir la concurrence. Les Américains se basent sur le SHERMAN Act 1890. L’Etat doit démanteler les monopoles. SHERMAN Act voté contre ROCKFELLER qui contrôle 90% du raffinage et du transport de pétrole aux Etats-Unis. - Si on est situation de monopole naturel, certaines activités fonctionnent en monopole pour faire des économies d’échelles. - Si il y a des externalités : des effets externes

dans le profit de la branche la meilleure part possible au détriment des autres. b. monopsone - Monopsone -> Définition - Plusieurs types de monopole -> le monopole naturel et d’innovation + Explication. - Explication des différents Avantages et inconvenants. -> Les prix -> Les quantités -> L’objectif principal du monopole : l’optimum de production c. Comparaison - Mise en avant des différentes situations - Exemple II. La protection par les autorités et la régulation

demande de chaque agent est négligeable par rapport à l’offre totale ; aucun agent ne peut fixer les prix. Cette hypothèse exclut notamment la possibilité de rendements croissants à la production, dans la mesure où ils conduisent à la formation de monopoles naturels, pourtant possibles en pratique. * l’homogénéité des produits : les biens échangés sont semblables en qualité et en caractéristiques, et donc interchangeables ; un produit de meilleure qualité réelle ou supposée constitue donc un autre

des marchés qui pallie au défaillance du marché I) Le rôle de l'état comme garant des conditions de fonctionnement des marchés A- La réalité économique Situation de concurrence imparfaite ce qui entraine des dysfonctionnement du marché ( monopole, concurrence parfaite, oligopole ). La régulation du marché par la concurrence ne s'applique pas. B- Intervention de l'État par plusieurs moyens (page32) 1-Elaboration de règle de concurrence : le conseil de la concurrence(depuis 2008 autorité

fonctionnent-ils ? Le monopole est une forme de marché où il n'y a qu'un seul offreur. Les monopoles peuvent être publics (c'est le cas par exemple de la SNCF, de la Poste, etc.) ou privés (Microsoft fut souvent condamné pour abus de position dominante). On distingue trois formes de monopoles : Le monopole naturel : les coûts fixes sont très importants et entraînent le fait qu'il n'existe qu'un seul offreur. Le monopole d'innovation, qui est généralement temporaire. Le monopole légal, qui est