Montaigne Du Mensonge

= mouvement de rénovation des lettres et de la pensée s’appuyant sur l’étude des textes antiques. Caractérisé par un idéal de tolérance et de confiance dans le progrès humain. Les humanistes sont nourrit de la culture latine et grec. Rabelais et Montaigne : grands humanistes. Siècle de la Renaissance, du savoir propagé par l’Elite intellectuelle d’abord en Italie puis en Europe. Renaissance : phénomène socio-culturel qui voit , du XIVème au XVI ème en France et en Europe, un bourleversament des

fable, s’inscrit dans une tradition qui remonte du 8ème siècle avant Jésus-Christ avec « L’épervier et le rossignol » d’Hésiode à la période de la Renaissance où on a pu lire des auteurs humanistes qui reviennent sur l’œuvre d’Esope, comme Erasme, Montaigne, etc. La Fontaine exprime cette ascendance dans sa préface de 1668 où il cite de très nombreux auteurs du genre tels que Socrate, Esope, Phèdre ou Aviénus. L’engouement de l’époque pour les fables a contribué à leur prolifération. La Fontaine, qui

conforme d'ailleurs au « juste milieu » des classiques, prônant réalisme et modération. Ce réalisme est en effet le produit d'une sagesse moyenne, rebelle à tous les principes d'erreur : "L'homme est de glace aux vérités; / Il est de feu pour les mensonges" (IX, 6). C'est de cette disposition générale qu'il faut toujours se défendre. Elle prend la forme des préjugés (Les Devineresses), de la "vaine curiosité" (voir La Tortue et les deux Canards, où il est dit que l'imprudence, le babil, la sotte vanité

Littérature française moderne et contemporaine : histoire, critique, théorie M. Antoine C, professeur Cours : « Écrire la vie : Montaigne, Stendhal, Proust » « Écrire la vie » (6 janvier 2009) Après deux ans consacrés à Proust, le cours de cette année s’en éloigne tout en s’inscrivant dans le prolongement de celui de l’année précédente, centré sur l’analyse éthique des comportements dans À la recherche du temps perdu. La réflexion s’élargit selon deux modes : d’une part, vers un questionnement

la q° de l’identité individuelle un véritable objet de réflexion. Ces trois éléments sont relatifs à : · Aux travaux de pré-humanisme · A l’ humanisme de la bienveillance (Montaigne) · A l’affirmation du sujet autonome càd l’affirmation du moi comme substance (Révolution introduite par Descartes) * Le premier moment porte sur les travaux

celui qui parle et pour l’autre moitié à celui qui écoute. Montaigne J il faut se résoudre à se laisser apprendre beaucoup de choses qu’on sait par des gens qui les ignorent. Chamfort chacun son outil de travail : au footballeur le pied, au masseur la main, au vendeur l’oreille. Michaël Aguilar Lorsqu’on veut plaire dans le monde, À C N e sont les questions, plus que les réponses qui montrent l’étendue de l’esprit. Montaigne e prends la parole que si ce que tu vas dire est plus

Hugo le dit, « je suis une force qui va », la liberté impose d’en trouver le moteur. Conclusion * Ainsi, pour décupler sa liberté, on doit pouvoir se libérer de soi même, de ses affects, et acquérir une conscience certaine de sa condition. Montaigne : « la vraie liberté, c’est pouvoir toute chose sur soi ». Il faut se libérer de ses passions pour être libre face aux autres. * A travers l’illusion de la liberté, il y a une certaine négation d’elle, elle l’éloigne en tout cas, du domaine du

société contrarie les amours innocentes : Julie doit épouser Monsieur de Wolmar, et malgré sa volonté de résister à ses sentiments, elle finit par succomber. En effet, alors que la nature est franche, la société produit le mensonge et tolère l'adultère. Julie refuse ce mensonge social et se confie à son mari, qui la soutient et lui renouvelle sa confiance en rappelant Saint-Preux : dans la microsociété idéale de Clarens, la liberté, la vertu, le bonheur et la vérité règnent. Clarens est sans doute

d’être plein de défauts mais c’est encore un plus grand mal que d’en être plein et de ne les vouloir pas reconnaître, puisque c’est ajouter encore celui d’une illusion volontaire ». Sartre et la thématique de la mauvaise foi. Mensonge à soi et mensonge aux autres car il est difficile d’assumer les multiples responsabilités qui nous incombent tant dans notre facticité que dans notre transcendance. Notre liberté nous angoisse et nous expose sans cesse à nous défausser d’une certaine vérité

du moi pour des raisons morale et littéraires Brunetière retrouve une vieille défiance vis-à-vis de la littérature personnelle, allusion à « l’amour propre » revoie aux moralistes classiques, Pascal « le moi est haïssable », « le saut projet que Montaigne a de se peindre ». En faisant étalage de ses souffrances l’auteur risque d’indisposer le lecteur bénévole. Tout en affichant sa singularité irréductible Rousseau cherche sans cesse à se défendre de cette indisposition du lecteur dès lors qu’il a