Moyennisation Ou Bipolarisation De La Société

fut influencé par Rousseau , Kant , Smith ou encore Ricardo ou Hegel . Ses idées influencèrent Lénine , Trotsky Sartre et Guevara . A/Le matérialisme historique et les classes sociales : 1/ Les modes de Production déterminent la structure de la société .Le mode de production correspond à l’état des forces productives et des rapports de production . Le mode de production capitaliste se caractérise par la propriété des moyens de production et par l’aliénation du salariat . 2/L’aliénation des travailleurs

Sujet : Les classes moyennes existent-elles encore ? Plan : I/ Processus de moyennisation de la société en France. A) Structure sociale au début du XXème siècle. B) Une moyennisation permise par des raisons économiques. C) Mais aussi par des raisons sociales. II/ Les limites de la moyennisation A) Critique de la théorie de la moyennisation dès les débuts. B) Depuis le début des années 1980, un retour aux fortes inégalités économiques C) Depuis le début des années

La moyennisation SYNTHESE Sujet : Après avoir montré le processus de moyennisation de la société française, vous en montrerez les limites... L'intitulé du sujet faisait "évidemment" penser à une problématique de type "Dans quelle mesure peut-on parler d'une moyennisation de la société française ?". Dans l'introduction, il fallait définir la moyennisation tout simplement an parlant "peut-être du débat sur la remise en cause de la "classe" ouvrière suite aux évolutions structurelles de l'économie

SES STRATIFICATION SOCIALE Une société n’est jamais complètement homogène et les groupes sociaux sont toujours plus ou moins hiérarchisés, inégaux et vivent cette différence de manière plus ou moins harmonieuse. Analyser la structure c’est analyser : - comment la société est organisée (quels sont les gouapes…) - Quels sont les relations entre ces groupes  Depuis la révolution française, les inégalités de droit on disparu, mais dans les faits, il y a toujours des inégalités. Hiérarchie

Sujet : Peut – on parler d’un retour des classes sociales aujourd’hui ? (1) Première Partie : Les évolutions de la société semblent annoncer « la fin des classes sociales » A. Une tendance à la moyennisation 1. La remise en cause de la bipolarisation de la société Croissance des 30 glorieuses, Société de consommation de masse ; développement de l’Etat Providence La tertiarisation de l’économie et de la population active (70%) est le phénomène majeur de la période. La place des services (commerce

Introduction : Les révolutions industrielles au 18ème et 19ème siècle ont profondément bouleversé la société française. C’est à cette époque que l’analyse de Marx en termes de classes sociales s’est diffusée : pour lui, la tendance dans les sociétés capitalistes était à la bipolarisation en deux classes antagonistes : la bourgeoisie possédant les moyens de production, et le prolétariat, vendant sa force de travail.Or, après la seconde guerre mondiale, la France a connu d’importants changements

la régle du tout ou rien. La société se veut plus solitaire que solidaire le ralentissement de la hausse des salaires maintenant une inflation plus ou moins généralisés aménent à présenter dans notre sociétés des inégalités qui restent marqués. L'image du trés riche et du trés pauvre existe toujours Les trente glorieuse ont connu une incontestable dynamique de moyennisation. Mais pour autant les inégalités restent néanmoins omniprésentes. Problématique : La société française connait-elle toujours

à la société (dans la mesure où les ouvriers ont un niveau de qualification de plus en plus élevé). En effet, la montée du salariat qui englobe désormais 9 actifs sur dix s’est accompagnée d’une diversification qui ne permet plus d’assimiler les salariés aux « prolétaires », c’est-à-dire la « classe exploitée » selon Marx. Il n’y a donc plus de bipolarisation sociale avec d’un coté les prolétaires et de l’autre les patrons, détenteurs des moyens de production. Au lieu d’une bipolarisation, on

4) Les thèses sur les nouveaux conflits Le rejet de la notion de classe au profit de celle de strate, ainsi que la thèse de la moyennisation des sociétés remettent en cause l’approche en termes de conflit entre deux classes aux intérêts diamétralement opposés. Ainsi, la théorie de la lutte des classes est aujourd’hui largement considérée comme périmée. Si beaucoup reconnaissent toutefois que le mouvement ouvrier a été au cœur des luttes et à l’origine des transformations sociales jusqu’aux années

4% en 2002). Enfin ils vivent moins longtemps que les cadres (leur espérance de vie est inférieure de 4,5 années) La pyramide représente la société française du 19ième (début 20ième) avec des inégalités très fortes et une classe populaire pauvre et importante. La toupie représente la société française de la deuxième moitié du 20ième siècle avec la moyennisation (H. Mendras) et la baisse des inégalités. Pendant les Trente Glorieuses, les classes populaires se sont enrichies. Le sablier est proposé pour