Narrateur Du Meilleur Des Mondes

. Dans le texte 1, c'est la focalisation omnisciente qui est majoritaire. Le narrateur est comme dieu au milieu de sa création, il connaît les pensées de tous les personnages et leurs motivations réelles, et décrypte leurs mensonges et les faux-semblants : les protagonistes semblent « écouter les plaisanteries du vieux notaire », mais en réalité tous pensent « aux millions de monsieur Grandet ». De plus, le narrateur omniscient se manifeste ici de manière évidente par de fréquentes intrusions ironiques

emblématique de l'idéologie des Lumières, Voltaire dénonce dans son œuvre Candide écrite en 1759 la philosophie de l'optimisme, la guerre et la violence. On peut ainsi reprendre la phrase prononcée par Pangloss « tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes ». Nous verrons que le texte semble être une éloge de la guerre mais qu'en fait il en est une critique. Enfin nous montrerons que l'ironie et le réalisme sont au service de la dénonciation. - Une éloge de la guerre. A 1e vue on dirait que

rveills,... Dans le texte 1, cest la focalisation omnisciente qui est majoritaire. Le narrateur est comme dieu au milieu de sa cration, il connat les penses de tous les personnages et leurs motivations relles, et dcrypte leurs mensonges et les faux-semblants les protagonistes semblent couter les plaisanteries du vieux notaire, mais en ralit tous pensent aux millions de monsieur Grandet. De plus, le narrateur omniscient se manifeste ici de manire vidente par de frquentes intrusions ironiques (la

fonde ainsi sur les notions de fiction et d’éthique telles qu’elles s’expriment dans l’œuvre de Saint-Exupéry. Comprenons que le récit de Saint-Exupéry est entièrement fictif, mais au-delà de l’univers imaginaire mis en place dans l’intrigue, le narrateur suggère un certain nombre de réflexions qui éveillent la conscience du lecteur. Le sujet requiert d’emblée, une définition des concepts qui le composent. Le terme de fiction tout d’abord, même s’il est connu des critiques ne va pas de soi, or, il

contemporain face à un système bureaucratique, absurde et totalitaire. Franz Kafka, Le Procès, 1925. Lolita : Dolores Haze dite « lolita » est l'héroïne adolescente du roman de Nabokov qui fit scandale à sa parution, en 1955, aux Etats-Unis. Le narrateur, Humbert, un homme d'âge mûr, est épris de la jeune fille, qui a douze ans au début du roman. Ce personnage féminin est devenu un mythe, celui de la nymphette, séductrice, fantasmée. Vladimir Nabokov, Lolita, 1955. Meursault : employé sans histoire

UTOPIE : lieu qui n’existe pas = lieu idéal= le meilleur des mondes = lieu inaccessible Depuis que Candide a été chassé du château, il a été confronté au monde & a vécu de nb péripéties qui semblaient remettre totalement en cause la philo. de l'optimisme; ors, en ce sens, ce passage prend une place majeure puisqu'il présente un monde qui semble correspondre à cette philosophie. Mais on se rendra vite compte que ce monde est une utopie, I. Un monde utopique a)Les caractéristiques de l’utopie

d’apprentissage, poétiques, philosophiques. Elle a pour volonté de retranscrire un univers tout entier mais surtout le bouleversement que connaissent ces mondes au cours du temps. La narration à la première personne commande le récit, et les personnages ainsi que les lieux qui s’y trouvent sont inspirés de la réalité. A la fin du récit, on apprend que le narrateur décide d’écrire le roman qu’on vient de lire, ainsi, la structure de l’œuvre est enfermée dans une boucle qui de fait semble abolir la linéarité

réalisme très cru qui montre l'ampleur des massacres : le champ lexical de la violence est très étendu et diversifié, il désigne les actes meurtriers des soldats et leurs résultat : "criblés de coups", "égorgées", "éventrées", "brûlées", etc... Le narrateur précise des détails horribles. 2. La réciprocité Ces massacres se produisent dans les deux camps, "Bulgares" et "Abares" : le comportement similaire des deux armées montre que ces massacres sont la conséquence directe de la guerre ; car

comme un savant. C’est un mathématicien qui « devina, par la force de son esprit, plus de cinquante propositions d’Euclide." L’auteur abonde sciemment dans le sens du portrait intellectuel en indiquant de manière explicite que son héros est bien meilleur Géomètre et Métaphysicien que Blaise Pascal. C’est pour dire le caractère génial de son personnage principal tout en lui conférant d’emblée une force de pensée et une puissance intellectuelle inégalées, comme pour mieux railler les auteurs contemporains

est considéré comme le « meilleur philosophe de la Turquie ». Il raisonne de telle façon qu’il ne cherche pas à comprendre d’où proviennent les choses et pourquoi. « Quand Sa Hautesse envoie un vaisseau en Egypte, s’embarrasse-t-elle si les souris qui sont dans le vaisseau sont à leur aise ou non ? » (Ligne 80, p.158, ch.XXX) (La Hautesse est le Sultan) Pour lui, Dieu n’aurait pas créé les choses afin qu’elles soient parfaitement à leur place, dans le meilleur des mondes, car Dieu se soucie guère