Narrateur

Shiji, né en 1954 dans la province de Fujian, en Chine. De 1971 à 1974, victime comme des centaines de milliers d’autres jeunes citadins de la Révolution Culturelle, i bref :   Deux jeunes intellectuels de la ville, ennemis du peuple, Luo et le narrateur, environ 18 ans sont envoyés en rééducation dans un village de montagne du Phénix du ciel, dans le cadre de la révolution culturelle (mise en place par le président Mao Zedong ), avec « trois chances sur mille » d’en réchapper un jour. Ils se connaissent

et termineront par l’évocation d’un apologue immorale. I) UN DEBUT DE ROMAN TRES CLASSIQUE • Mvt du texte : plusieurs §, le 1er assez long plus 3 autres très courts => aspect fragmenté des réflexions du narrateur. • Il répond aux questions habituelles de l’incipit romanesque. Le narrateur est désigné dès le premier mot- « je »- comme personnage principal et le mot « homme » nous révèle qu’il s’agit d’un homme. La deuxième phrase informe sur l’époque-la guerre-en même temps que sur l’âge du personnage

avec Conrad, un nouvel élève de sa classe. Le narrateur retrace les moments de bonheur qu’ils partagent ainsi que la complicité qui s’établit entre eux, mais l’Histoire rattrape les deux amis et les confronte à la triste réalité de l’époque. L’œuvre de Fred Uhlman est un récit d’adolescence émouvant et captivant qui permettra à des élèves de Troisième d’analyser les caractéristiques de ce type de narration et notamment la manière dont le narrateur livre ses sentiments aux lecteurs. Cette fiche

a) Tout d’abord, le narrateur nous raconte son enfance. C’est un enfant fragile qui ne voit que de la déception dans le regard de son père. Cet enfant c’est inventé un frère. Ce frère est plus grand, plus fort, ce frère est toujours vainqueur . Ce garçon vit avec ses parents Tania et Maxime, athlètes d’origine juive dirigeant un magasin de sport. Sa seule amie est Louise : une femme âgée, Médecin qui exerce à côté du magasin. Toute la famille vient souvent chez-elle pour parler se soulager sur

désigne l'axe à partir duquel sont perçues les actions romanesques. Cette notion ne s'applique qu'à des récits dont le narrateur est extérieur à l'histoire, autrement dit lorsque le récit est narré à la 3ème personne du singulier. II)Trois points de vue à distinguer : 1)Le point de vue omniscient ou focalisation zéro : « omniscient » signifie qui sait tout : le narrateur connaît tout de ses personnages, même leurs plus intimes pensées. Ce point de vue permet aux romanciers d'informer le lecteur

sous forme d’un monologue interne : Interprété dans sa cellule de Bicêtre, le narrateur se rappelle son passé de liberté cependant il se trouve prisonnier de l’idée de sa condamnation à mort. Cette pensée l’obsède et infecte sa vie. Elle est présentée comme une femme à deux bras qui le secoue, hante ses rêves et le poursuit partout. Résumé du chapitre II :Récit de la proclamation de la condamnation à mort : Le narrateur relate les événements passés le jour de la proclamation de sa condamnation à mort

ses caractéristiques et son contenu. Elle guide le lecteur et lui procure les informations nécessaires à l’analyse et à la compréhension du livre.                Le statut du narrateur                Nous pouvons facilement identifier le statut du narrateur. En effet, le texte semble tracer l’état civil du narrateur. Il s’agit d’un condamné à mort dont le nom du cabanon est Bicêtre. Père de famille. Un homme plein de vie qui avait des idées et des espérances. Aujourd’hui il se trouve enfermé

âge le narrateur décide-t-il d'écrire son autobiographie ? Où se trouve-t-il alors et quelle est sa profession ? 2°) Dans quel pays est né le narrateur ? Quel est son vrai nom de famille ? 3°) Quel métier faisait Nina, sa mère, dans son pays d'origine ? Quels métiers a-t-elle fait ensuite ? Et quelle fut sa dernière occupation professionnelle ? 4°) Le narrateur sait-il quelque chose sur son père ? Que croit-il savoir ou deviner ? 5°) Enfant, en Pologne, le narrateur a voulu

brun est une nouvelle qui raconte l histoire de deux amis Charlie et le narrateur (dont le nom est inconnu). malheureusement ses deux personnages sont victimes d une nouvelle loi qui interdit formellement tous les animaux qui ne sont pas de couleur brune. charlie et le narrateur ont donc du se séparer ( les faire piquer ) de leurs animaux respectif un chien noir pour Charlie et un chat blanc tacheté de noir pour le narrateur mais ni l un ni l autre ont éprouvé une quelconque haine contre cette loi

que de la perte des illusions réciproque que nourrissaient Lucien et Mme de Bargeton sur leur amour. L’explication suivante va donc se porter sur deux point : * voir comment le narrateur met en place les critiques des parisiens sur Lucien et Mme de Bargeton et comment se positionne le regard de ce narrateur par rapport à la société parisienne. Et dans un deuxième temps nous verrons : - comment le monde et le regard de la noblesse Parisienne influence l’amour des deux amants et