Nationalisme Et Les Tensions Internationales

Depuis les années 1970, la recherche d'un nouvel ordre mondial Les années 1970 marquent un tournant dans l'histoire des relations internationales. L'éclipse des États-Unis permet en effet à l'URSS détendre son influence dans le Tiers-Monde. Les relations entre les deux Grands se dégradent : c'est la « guerre fraîche ». L'apogée de l'influence soviétique (1975-1979). L'Amérique est affaiblie : en effet la position des E.U marque un recul, provoqué par le scandale du Watergate (mise en écoute

il se place, mais aussi les conditions de création d'un nouveau champ d'historicité. Dans les sociétés où prévaut le conflit d'une classe dirigeante et d'une classe populaire contestataire, c'est-à-dire dans les sociétés dominantes sur le plan international, c'est donc « l'analyse synchronique (qui) commande directement celle du changement » (Production, p. 484). Bref, il y a, à l'intérieur même du champ d'historicité, un principe dynamique fondé sur le conflit de classes pour le contrôle du S.A.H

(clubs = lieux de réunion) ◦ justice gratuite accessible ◦ Instruct° laïque / gratuite / obligatoire (pas d’obscurantisme religieux)26 mars 1871 = Commune élue au conseil municipal parisien Antagonisme (entre AN+Thiers VS représentants de Paris) → tensions ++++→ Échec de la Commune & répression lourde (-100 000 parisiens → morts ou déportés)Transition :1871 extrême gauche disparaît → crainte dominat° conservateurs et → effondrement de la démocratie B – Volonté du restauration monarchique- républicains

qualifications professionnelles entre la France et le Québec, des travaux sur la réforme en cours de l’outil diplomatique français ) ; Intervenants extérieurs en principe à chaque séance : -Romaric Roignan, adjoint au directeur des relations internationales de Total(24 octobre), Paul Dahan (31 octobre) diplomate expert sur les questions de sécurité et de terrorisme ; Jacques Huntzinger(7 novembre )ambassadeur chargé de l’union pour la méditerranée ; Richard Labévière, journaliste et essayiste(14

Présentation PowerPointLA MONTÉE DES NATIONALISTES DANS LES BALKANS, CONSÉQUENCES D’UN MAUVAIS RÈGLEMENT PAR LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE DE LA GUERRE EN EX-YOUGOSLAVIE ? En 1995, la communauté internationale, par la signature des accords de Dayton,met un terme aux conflits inter-ethniques en Bosnie-Herzégovine. Elle établit un système de gouvernement tripartite entre le fédération de Bosnie-et-Herzégovine (croato-bosniaques) et la République serbe de Bosnie ainsi que la présence d’une force de

terre qui malgré sa petite taille fait l’objet de convoitises qui s’expriment par la violence. Les racines du conflit se trouvent, dans le contexte mondial d'exacerbation des nationalismes européens et d'affaiblissement de l'empire ottoman, dans l'opposition progressive des objectifs du sionisme en Europe et du nationalisme arabe au Proche-Orient. Cependant, Israël… [préféra] un armistice précaire à une paix définitive qui aurait impliqué des concessions territoriales et le rapatriement, même d’un

conséquences de la grande guerre | | La 1ere guerre mondiale est sans aucun doute l’évènement le plus marquant du 20e siècle. Né en Europe dans un contexte de nationalisme exacerbé, ce conflit est dû à des tensions entre les différentes puissances à l’époque. De la colonisation aux rivalités économiques en passant les relations internationales, les causes de cette guerre qui trouve son origine au congrès de Vienne peuvent être résumées en une : vouloir dominer. Mais qu’en est-il de ses conséquences 

l’intérêt pour l’héritage devint un élément doctrinal et stratégique qui détermina un des programmes d’action politique et culturelle les plus cohérents et les plus ambitieux de l’Espagne contemporaine. Son objectif était la construction d’un nationalisme catalan qui voulait “civiliser” les comportements publics par le truchement de la domination technique et culturelle. Ses aspirations “impérialistes” dépassaient la péninsule Ibérique et se tournaient vers le Levant de la tradition gréco-latine

l’Europe. A la mort de Staline en 1953, le nouveau secrétaire du PCUS (Parti Communiste de l’Union Soviétique) : Nikita Khrouchtchev veut mettre en place une « coexistence pacifique » avec les Etats-Unis. Cette volonté d’apaisement n’empêche pas les tensions entre les 2 blocs (ex : 1962 crise des missiles de Cuba). La fin des années 60 et le début des années 70 sont marqués par une détente dans les relations entre les deux « grands » (Etats-Unis + URSS), même si les Etats-Unis s’enlisent au Vietnam

De la guerre froide au monde d’aujourd’hui. Les relations internationales depuis 1945. [Rappel du plan] II – Le monde entre dans la guerre froide (1947 – 1962). [manuel pp. 114 à 117] A – La formation des BLOCS. Vers la bipolarisation du monde. SUITE… L’organisation tant politique, militaire qu’économique des Blocs s’acompagne d’une très intense activité propagandiste. L’image, sous forme d’affiche, devient une “arme de diffusion massive”. Il s’agit par là de défendre au tout au contraire