Neutralité Du Progrès Technique

la copie. Introduction Alors que la technique est par définition le moyen de dominer la nature, les avancées techniques, plutôt que d’être envisagées comme un progrès, sont souvent conçues comme un danger, que ce soient le nucléaire, l’essor industriel ou encore les nouvelles technologies appliquées au domaine médical. Le progrès technique peut-il donc être aliénant ? Ou bien le progrès technique est considéré comme le progrès apporté par la technique en tant que savoir-faire et l’on peut assimiler

ET LA TECHNIQUE PLAN DU COURS : Introduction Générale et Problématiques I. CONTRE MAIS AVEC LA NATURE : LE TRAVAIL ET LA TECHNIQUE A. « … (Comme) Maîtres et Possesseurs de la Nature » 1. Travail, Technique et (Connaissance de la) Nature 2. De la Maîtrise de la Nature à la « Dénaturation » B. La Technique : Travail et Dépendance 1. La Sortie de l’état de Nature 2. Travail et Nature 3. Travail et Propriété II. LE TRAVAIL ET LA TECHNIQUE : LA QUESTION DE LA LIBERTÉ A. Le Progrès Technique, Facteur

joué les 2 Guerres Mondiales dans l’affirmation des Etats-Unis. Prologue : Par tradition isolationniste, les États-Unis n’interviennent pas dans le conflit qui éclate en Europe en 1914. Rapidement, toutefois, ils ne peuvent s’en tenir à cette neutralité : • Pour des raisons historiques et culturelles Les États-Unis sont des alliés proches de l’Angleterre, leur ancien colon, et demeurent très attachés à la France qui est justement intervenue militairement au 18e siècle pour soutenir la révolution

de l’efficacité qui est l’attribut de la technologie. Ce qui est aussi marquant à cette époque, c’est le rapport entre la science la technique. Si autrefois, la science était définir comme l’aspect théorique et la technique comme l’aspect pratique, à l’époque Moderne, l’on assiste à une fusion deux notions. On ne fait plus de distinction entre science et technique, mais on parle plutôt de technoscience. Cette fusion n’est pas la seule objectivité de la raison. Il y a eu ceux qu’on considère comme

la liberté d agir des particuliers , des entreprises … deuxième idée : Les FP doivent être neutres. Les personnes publiques doivent éviter d agir sur les mécanismes naturelles tant au niveau des dépenses que des recettes publiques = neutralité fiscale la neutralité des dépenses signifie que l état , gouvernement libérale classieuse , ne peut procéder a aucune dépense a finalité économique ou sociale. Il ne doit pas verser de subvention aux entreprises . Il fausserai le jeu de la concurrence , il

pas de critère de classement qui permettrais d'ordonner les différentes cultures en les hiérarchisant!" > Démarche de RELATIVISME CULTUREL (démarche qui n'est pas sans danger). WEBER prône, lui, la "neutralité axiologique" > le sociologue doit avoir une posture OBJECTIVE. Cette neutralité qui est souvent adoptée par les sociologues et anthropologues, présente tout de même un risque de dérapage vers un ethnocentrisme inversé! (accepter tout, au nom duquel toutes les cultures se valent. Exemple

d’une certaine manière, subjective La science peut permettre de nombreuses avancées, qu’elles soient technologiques, techniques, environnementales. Cependant, ces avancées sont souvent mises à profit à des fins moins enviables telles que des découvertes militaires. Dans ce cas, les scientifiques détournent la faute sur les personnes ayant causés ce « détournement ». La neutralité de la science serait réelle si pour les recherches, aucune influence extérieure ne serait utilisée. Or, actuellement,

remettant en cause la neutralité de la monnaie : Contrairement aux monétaristes, HAYEK pense qu’un accroissement de la masse monétaire modifie la structure des prix relatifs et donc l’allocation des ressources entre les différents secteurs de l’économie. La création monétaire crée une déformation de la structure de production qui devient plus capitalistique et qui est supérieur à l’épargne des consommateurs inflation stagflation. La reprise passe par une politique monétaire de neutralité. * Pour les

qu’alors : Ce projet d’acte neutre se manifesterait en opérant, soi-disant, des choix non influencés. Toutefois, choisir hors de toute contrainte, selon un total désintéressement, ne serait-ce pas une pure utopie ? Qui pourrait prétendre opérer en toute neutralité, hors de tout contexte, sinon dans ses rêves ? En effet, notre corps, notre environnement, les exigences sociales, les difficultés des apprentissages ne viennent-ils pas nous rappeler constamment que nous sommes environnés par un nombre incalculable

: Ce projet d’acte neutre se manifesterait en opérant, soi-disant, des choix non influencés. Toutefois, choisir hors de toute contrainte, selon un total désintéressement, ne serait-ce pas une pure utopie ? Qui pourrait prétendre opérer en toute neutralité, hors de tout contexte, sinon dans ses rêves ? En effet, notre corps, notre environnement, les exigences sociales, les difficultés des apprentissages ne viennent-ils pas nous rappeler constamment que nous sommes environnés par un nombre incalculable