Normes Rse

judicaire (II). I/ La suprématie de la Constitution Qualifier la Constitution de « suprême » c’est englober son caractère sacré en montrant qu’elle est au dessus de tout autre texte (A) mais aussi que de cette Constitution découle une hiérarchie des normes (B). A) Le caractère sacré de la Constitution Tout d’abord, le texte s’ouvre sur la phrase « il n’est pas de proposition plus évidemment vraie que tout acte d’une autorité déléguée, contraire aux termes de la commission en vertu de laquelle

redéfinie au début du vingtième siècle par le juriste autrichien Hans Kelsen, comme un État dans lequel les normes juridiques sont hiérarchisées de telle sorte que sa puissance s’en trouve limitée. L'auto-limitation revient à limiter ses propres champs d'actions et indique donc une soumission de ses pouvoirs. L’État de droit doit suivre 3 règles principales:le respect de la hiérarchisation des normes, l'égalité des sujets de droit et l'indépendance de la justice. Ces 3 règles principales impliquent le

cas notamment aux Etats-Unis (1787), en France (1791) et en Russie (1917). Dans ce cas, la Constitution devient le fondement de toutes les autres branches du droit. Elle se situe au sommet de l'ordre juridique dans la hiérarchie des normes (cf. La hiérarchie des normes). B) Relativement à aux différents pouvoirs, la Constitution détermine trois choses essentielles :    la source, l'étendue, les limites. La source des pouvoirs découle de la souveraineté. En France, l'article 3 de la Constitution

demander au juge de considérer que la décision de l'administration prise a notre égard est inégale. Pour pouvoir annuler cette décision le juge va l'examiner et la confronter à un dispositif pour vérifier que la décision respecte la hiérarchie des normes ou non auquel cas la décision risque d'être entachée d'inégalité. Le fait d'intenter un recours en justice pour abus de pouvoir ne supprime pas l'effet de la décision tant que le juge administratif ne l'a pas annulé, le requérant est obligé de l'appliquer

fois en 1781 dans son ouvrage "Introduct° aux principes de morales et de législat°". Il a utilisé cet adjectif pour caractériser une branche du droit, le droit international, qu'il a distingué des droits internes des Etats. Selon lui, l'étude des normes régissant les relat° entre personnes au sein d'un même état relève du droit national de cet état. En revanche, les règles applicables à la conduite de personne appartenant à des états différents trouvent leur source dans le droit international.

contrôle de la hiérarchie des normes par le juge judiciaire Thibault : « L’ordre juridique n’est pas un système de normes juridiques placées toutes au même rang, mais un édifice à plusieurs étages superposés, une pyramide ou hiérarchie formée d’un certain nombre d’étages ou couches de normes juridiques » a dit Hans Kelsen (1881-1973). En effet, Hans Kelsen, théoricien du droit et auteur de la Théorie pure du droit, est le premier a avoir parlé d’une hiérarchie des normes. Il s’agit d’un classement

HIERARCHIE DES NORMES | L’expression « sources de droit » peut être entendue de plusieurs manières. 1) Peut être entendue comme signifiant sources formelles du droit : formes obligées et prédéterminées que doivent inéluctablement emprunter des préceptes de conduite extérieure pour être considérés comme des règles de droit. Cette 1er conception a été critiquée par l’école sociologique qui la considère comme réductrice : elle n’aboutirait à ne prendre en compte que les normes d’origine étatique

Théories de droit public [modifier] Normativisme et pyramide des normes [modifier] Hans Kelsen est le fondateur de l'école normativiste et à l'origine de la théorie dite de la pyramide des normes. Cette théorie vise à donner une base objective et laïque à l'ordonnancement des différentes sources du droit, assurant ainsi une explication rationnelle au principe de hiérarchie des normes. Le principe fondamental de cette théorie s'appuie sur l'idée de conformité. Ainsi, la norme inférieure valide

constitutionnelles => => Principe de légalité → gouverne l'action de l'administration. Les autorités administratives sont soumises au droit et doivent respecter l'ensemble des normes juridiques qui sont supérieures aux actes administratifs. Toutes ces normes juridiques = sources de légalité → pyramide (hiérarchie des normes – Kelsen). → Bloc de constitutionnalité : constitution 1958 et préambule qui fait référence à la DDHC de 1789 + préambule 1946 qui fait référence aux principes particulièrement

c'est-à-dire les normes de droit interne (lois émanant du parlement, règlements), mais également externe (traités) est conforme à la constitution. Ce contrôle n’a été admis en France que très récemment en raison de nombreuses réticences qui trouvent leurs origines dans la conception rousseauiste de la loi : déclarée « expression de la volonté générale » en vertu de l’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, la loi est au sommet de la hiérarchie des normes car elle