Nouvelles Théories Du Commerce Extérieur

Les échanges extérieurs d’un pays selon la nouvelle théorie du commerce international En situation : compléter le premier article par un encadré sur la nouvelle théorie du commerce international. Après avoir présenté la théorie des avantages comparatifs, sera expliqué les dysfonctionnements qu’il en résulte. Au XIXe siècle David Ricardo complète le raisonnement des avantages comparatifs. Il démontre qu'un pays qui ne possède aucun avantage absolu peut tout de même participer aux échanges

Projet Chapitre I : le commerce international Le terme commerce international désigne l’ensemble des échanges internationaux de biens et de services. Vieux comme le monde ou plutôt comme les civilisations, l’origine du commerce international tient au fait qu’aucun pays ne dispose de toutes les ressources (matières premières) ni de tous les facteurs de production (terre, capital, travail, technologie) sur son propre territoire. Dès l’origine, il s’agit aussi dans le commerce international de profiter

Historiquement, la défense du libre échange s’appuie sur les analyses des économistes classiques, principalement Adam SMITH et David RICARDO mais leurs démonstrations seront reprises et complétées dans le courant du 20e siècle. I / Les thÉories traditionnelles 1) La théorie classique du libre échange Selon les économistes du courant libéral, le développement des échanges permet une répartition des ressources optimale et un gain pour chaque partenaire à l’échange. La division du travail qui se met

la croissance économique (richesse des nations) et le commerce extérieur.   Richesse : stock d’or et d’argent Dans l’analyse mercantiliste, la richesse est définie en terme de stock comme une accumulation de valeur, c'est-à-dire de métaux précieux (Or et argent). Par conséquent, les mercantilistes pensent que plus l’on possède de métaux précieux, plus l’on possède de richesse.   Procédés d’accumulation d’or et d’argent : Commerce extérieur, industrialisation et politiques protectionnistes  

formation des prix internationaux chez Ricardo » Par Renaud DU TERTRE Introduction I] Comparaison de l’analyse ricardienne et néoclassique de l’échange international I.1 Vision de Marx par rapport à Ricardo I.2 Analyse de Keynes par rapport à la théorie ricardienne I.3 Objectifs de l’échange international selon Ricardo II] L’avantage comparatif selon Ricardo II.1 Présentation du modèle * Origine * Apports * Exemple II.2 Intérêt de la spécialisation II.3 Rôle déterminant des

Smith, le paradigme libéral ou classique contribue à la détachée définitivement de l’analyse politique. 4) Au 19ième siècle, la Révolution financière et la Révolution Industrielle contribue à une remise en cause partielle du paradigme classique. Les théories alternatives plaident en faveur d’une action étendue de l’Etat pour réguler les activités économiques. 5) De la fin du 19ième siècle à nos jours, on assiste à la coexistence de plusieurs paradigmes concurrents : le néoclassicisme, le keynésianisme

économies. La croissance du commerce international a réellement débuté au 19eme et surtout après la 2nde guerre mondiale. Selon L’OMC entre 1950 et 1973, les exportations de marchandises ont augmenté de 8% en valeur alors que les PIB ont augmenté de 5%. Ce sont les pays développés qui dominent le commerce mondial, en 1973 ils faisaient 75% du commerce mondial et aujourd’hui environ 60%. Aujourd’hui il y a une redéfinition de la DIT. Le commerce se regroupe en 3 pôles dominants (La Triade)

____________________________________________________________ ______________________________ ECONOMIE GENERALE ____________________________________________________________ ______________________________ 3 ème PARTIE : LES MOTEURS DE LA CROISSANCE CHAPITRE 11 LES ECHANGES EXTERIEURS MOTS CLES - Balance commerciale, des capitaux, des paiements - Balance des transactions courantes - FAB, CAF - CNUCED - Coefficient d’ouverture sur l’extérieur, coefficient de dépendance - Compétitivité - Effets prix, effets volume

Du XVI ème au XVIII ème siècle, les nouvelles idées économiques Introduction : Cette période est une période de transposition entre l'économie du moyen age et la naissance de capitalisme industriel. L'économie médiévale se caractérise par une forte présence agricole et une très faible croissance économique. La période du XVI ème au XVIII ème va permettre de mettre en place les structures et les idées qui permettront à leur tour l'avènement du capitalisme industriel par les événements que nous

Smith, le paradigme libéral ou classique contribue à la détacher définitivement de l’analyse politique. Au 19e siècle, la révolution financière et la révolution industrielle contribuent à une remise en cause partielle du paradigme classique. Des théories alternatives plaident en faveur d’une action étendue de l’Etat pour réguler les activités économiques. De la fin du 19e siècle à nos jours, on assiste à la coexistence de plusieurs paradigmes concurrents : le néoclassicisme, le keynésianisme, le