Œuvre d'art

EVALUATION - EPREUVE ORALE E V A L U A T I O N EVALUATION L’enseignement des arts est fondé sur l’étude des œuvres. Elles sont analysées à partir des 4 critères : - Formes : catégories, types, genres, styles artistiques; constituants, structure, composition - Techniques : matériaux, matériels, outils, supports, instruments, méthodes et techniques corporelles, gestuelles, instrumentales - Significations : message ( émis, reçu, interprété) ; sens ( usuel, général, particulier

L'art urbain : de la poésie sur les murs. Toutes ces œuvres appartiennent au courant de l'art urbain également appelé street art soit disant « l'art de la rue ». L'art urbain, ou le street art, sont des termes généraux qui regroupent des disciplines comme le graffiti, le pochoir, les stickers, la mosaïque et les installations. C'est un courant artistique rassemblant toute œuvre d’art produite dans un espace public. Ces différentes formes artistiques sont des arts urbains, donc éphémères. C'est

encore cette œuvre ? écrivez ici Contexte Que s'est-il passé dans le monde au moment de la création de cette œuvre ? écrivez ici Ouverture vers d'autres œuvres d'art Entourez le domaine artistique Les arts de l'espace Les arts du langage Les arts du quotidien Les arts du son Les arts du spectacle Les arts du visuel Autre(s) œuvre(s) que je rattacherais à cette oeuvre (de domaines différents et/ou de contextes différents mais avec une signification en rapport avec cette œuvre collez une

la différence? N’importe quel objet peut s’élever au rang d’art, tout comme n’importe quelle forme, bruit, couleur… Cela reviendrait-il à dire que n’importe quoi peut être de l’art ? Si tout peut être considéré comme de l’art, on peut alors se demander si l’art est inutile. Dans un premier temps, nous verrons l’inutilité de l’art, puis nous aborderons ce qu’apporte l’art à l’être humain. On pourrait spontanément penser qu'une œuvre d'art est inutile. En effet, elle ne représente pas un outil, et

par une certaine esthéticité. Dès lors, c’est cette créativité qui est retranscrite dans l’œuvre d’art, et qui peut être visible : le coup de pinceau, la marque du stylet… La nature ne fait pas de l’art. L’homme seul est artiste. L’art est ainsi signe de l’humanité car il est créé par l’homme. Mais il est également créé pour l’homme. Nous avons parlé plus haut d’ « idéal ». L’artiste, en créant son œuvre, cherche à donner matière à réflexion au lecteur, au spectateur, à l’admirateur… Il veut transmettre

Un produit artistique est-il un produit de consommation comme les autres ? Un produit artistique se définit avant tout comme une œuvre originale, unique, et qui n'a, à priori, aucun usage particulier, si ce n'est le plaisir des sens. A contrario, les produits de consommation sont fabriqués à la chaine, sur les bases d'un même modèle et servent un but spécifique. Dans quelle mesure peut-on alors dire qu'un produit artistique est un produit de consommation comme les autres ? Pour répondre à cette

VOYAGE DE SENS Une œuvre d’art, est un produit de culture ; et l’Homme est un être de culture. Depuis la découverte de certaines matières organiques, il a pu transformer la nature pour ses propres besoins matériels et immatériels. Une distance entre l’Homme et la nature s’est créé depuis. Par contre, plusieurs artistes ont refusé de conquérir la nature. Cette relation assez compliquée demeure jusqu’à présent un débat écologique, artistique et même existentiel pour certains. Guiseppe Pennone

l'art au sérieux, et d'autres non. Mais en premier lieu, il faut se demander qu'est-ce que l'art ? Il est présent partout, a tel point qu'on ne peut pas le définir exactement. En effet, on peut le retrouver dans des domaines très diversifiés. Une oeuvre d'art ça peut être une photo, un tableau, un dessin, une bande-dessinée, un texte, une sculpture, ou encore un objet, ou une musique. Ça peut être l’architecture, par exemple, qui est d’autant plus appréciée qu’elle vise l'esthétique et l'utilité. En

éme siècle). Bien d’autres esthéticiens, philosophes, et historiens d’art ont également insisté sur l’influence décisive de ce groupe de peintres américains qui commencèrent dans les années 1960 à utiliser de manière systématique des images banales du cinéma, de la publicité, du monde urbain et quotidien. Les artiste du Pop art avaient su s’agréger autour d’un même but1, par delà l’individualité de chacune de leurs oeuvres (les bouteille de coca de Warhol, les signalisations routières de Robert

on comprend ‘est il légitime’. Est il légal de reprocher aux artistes d’être inutile ? Les artistes créent du beau, sont ils alors inutiles ? Nuisent ils a la société ? Lorsqu’un artiste produit une œuvre d’art, est ce seulement dans le but de créer de la beauté ou y a-t-il une autre fonction a son œuvre ? Car si l’art n’est fait que pour faire du beau, peut on réellement lui reprocher d’être inutile ? L’art est un univers, qui n’a qu’une seule fonction qui est de créer du beau. S’il