On Peut Ramener Toutes Les Religions à Deux Celle Qui Recherche

dune intelligence supérieure. D'un point de vue plus psychologique; l'Homme est libre de ses choix, mais les valeurs s'imposent à lui. C'est à dire du fait qu'il n'a pas créée le bien ou le mal, il ne décide pas des valeurs de chacun, il n'a le choix que de suivre sa conscience ou non. La liberté de l'Homme est souvent vue d'un point de vue religieux comme dualiste, cest à dire, qu'elle s'impose sur l'être d'un point de vue d'une liberté de conscience et ne se base principalement pas sur des principes

Henri BERGSON (1932) Les deux sources de la morale et de la religion Un document produit en version numérique par Gemma Paquet, bénévole, professeure à la retraite du Cégep de Chicoutimi Courriel: mgpaquet@videotron.ca dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" fondée dirigée par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html Une collection développée

interpelle tour à tour ses états d’âme, certains de ses moments passés et des lieux de Paris sans ordre logique. Les présentatifs " Voilà ", " Voici ", " C’est " marquent le rythme et la tonalité. Les 3 premiers vers, isolés, lancent ce parti pris de l’interpellation : vers 1 : lassitude ; vers 2 : la tour Eiffel dominante et les ponts alentour ; vers 3 : le passé d’études classiques approfondies. La strophe 4 (vers 4, 5 et 6) fait s’interpénétrer deux mondes qui se nient : la simple religion ancienne

LA RELIGION : 1. Toutes les religions supposent une distinction entre le sacré et le profane. Toutes les croyances religieuses connues, qu'elles soient simples ou complexes, présentent un même caractère commun: elles supposent une classification des choses, réelles ou idéales, que se représentent les hommes, en deux classes, en deux genres opposés, désignés généralement par deux termes distincts que traduisent assez bien les mots de profane et de sacré. La division du monde en deux domaines comprenant

bien nombreuses sont les personnes qui aiment la vérité. Historiens, journalistes, juges, explorateurs, police sont tous à sa recherche. Nous pouvons constater que le sujet associe deux notions contradictoires : l’amour et la Vérité. La Vérité est souvent définie de ce qui est conforme à la réalité, qui révèle du jugement où le sujet se doit d’être objectif donc distant face à toute sensibilité. L’amour renvoie au contraire au domaine de la passion et du sentiment affectif. Cependant ce qui fait

rattache à la métaphysique qui est la recherche de l’essence première, en résumé la recherche d’un Dieu et celle d’un absolu. Nietzsche, qui se déclare un anti-métaphysicien convaincu dans le § 125 du “gai savoir”, proclame la mort de Dieu : “Dieu est mort ! Dieu reste mort ! et c’est nous qui l’avons tué”. Il réitère cette affirmation dans “Le crépuscule des idoles”. En m’appuyant sur différentes notions, je vais expliciter la pensée de Nietzsche en rapport avec l’idée de vérité. On ne peut pas qualifier

Dans toutes les sociétés, on trouve une certaine conception de la justice. On pourrait donc penser que cette notion est universelle. Cependant, la manière dont ces sociétés l’appliquent, leur façon de penser le bien et le mal, est différente (critiquer un gouvernement dictatorial sera jugé comme mauvais dans cette société, ce qui n’est pas le cas en France). La balance, allégorie de la justice, serait-elle réglée différemment d’une société à une autre ? Si cette notion est relative à un individu

 » de Proverbe russe "L'arme la plus dangereuse, un homme noir éduqué" 2pac "Une nation qui lit est une nation qui gagne " Nelson Mandela La chute n'est pas un échec. L'échec est de rester là où on est tombé. “ Si tu mettais le feu à tes vêtements, tu t'empresserais de l'éteindre.  Alors pourquoi ne t'inquiètes-tu pas que le feu de l'orgueil, de l'envie et de l'hypocrisie prenne dans ton cœur ? C'est pourtant bien ce feu qui éteindra ta foi. „ « Hier c’est l’histoire, demain

n'est elle qu'une affaire de point de vue ? problématique: Peut-on aborder la vérité sous différents angles ? (mais qui tous au final ramène á l'incertitude) PLAN: I. La vérité ne parait elle vrai qu'en apparence ? S'agit il d'une illusion ? a) la vérité scientifique b) Le mensonge (fausseté) c) La religion, le relativisme II. La vérité que l'on peut qualifier de réel, absolue, universelle ou rationnel. Une certitude a) La raison, l'universalité b) La justice ………………………………………………………………………………………………………………………………………………

est celle de « mourir un jour ». Ce crâne, symbole de mort, attire l’œil du profane qui va mourir d’une mort symbolique afin de renaitre dans un monde nouveau. Mais, ce crâne, au delà du fait de représenter une mort certaine, ne symbolise-t-il pas également autre chose ? Nous ne pouvons pas passer outre certaines représentations symboliques du crâne. Car qui dit crâne, dit tête. Et, dans les temps anciens, la tête représentait le trophée à ramener lors de la victoire sur un ennemi. Ramener la tête