Opposition Kant Rousseau Morale Politique

notions: religion, moral et politique désir raison réel le bonheur notion majeur: le bonheur La tradition philosophique occidentale oppose les optimistes, pour qui le bonheur comme "état de satisfaction totale" est possible (Spinoza, Montaigne, Diderot), voire facile (Épicure) et les pessimistes, pour qui il est difficile (Rousseau), voire impossible (Pascal, Schopenhauer, Freud). D'autres, comme Kant, opposent la recherche du bonheur et la réalisation de la loi morale (on ne peut pas chercher

Il s’agit de penser le monde comme une chose, avoir un regard scientifique sur la sociologie. Cela se rapproche de la philosophie politique car celle-ci est prescriptive ; elle prescrit un modèle idéal à partir d’observations (ex : Platon). En sociologie, on abandonne l’idée de prescrire un meilleur système. A Comte prend le relais de la philosophie politique en ayant un regard social. Avant tout, la sociologie c’est penser que le monde peut être un objet comme les autres, avec des différences

de la percevoir. Cependant, on peut objecter à cela que bien souvent mes perceptions sont trompeuses, et ne peuvent alors être identifiées à des savoirs. ® Mobiliser ses connaissances Aperception : Mot inventé par Leibniz et repris ensuite par Kant dans la Critique de la raison pure (aperception transcendantale), pour désigner l’acte par lequel un sujet opère un retour réflexif sur ses perceptions et en prend conscience. Leibniz oppose ainsi l’aperception aux « petites perceptions » qui sont

[pic]LES LUNDIS DE L'ECONOMIE - Conférence du 14 avril 2008 Y a-t-il des guerres justes ou seulement des guerres justifiées ? Avec Pierre Hassner, professeur de relations internationales et d'histoire de la pensée politique à l'IEP de Paris « Y’a-t-il des guerres justes, ou seulement des guerres justifiées ? » C'est ce à quoi a répondu, lundi 14 avril 2008, dans l'amphithéâtre Richelieu de la Sorbonne, Pierre Hassner, spécialiste des relations internationales. Bien des thèses s'opposent.

concerne toute l’espèce humaine, il doit se réaliser universellement. Il faut donc un ordre politique universel. Or, dans les relations internationales, les états agissent comme les individus au plan national, sur le registre de l’insociable sociabilité. Mais les ressorts qui ont conduit malgré tout les individus à vivre en société (l’intérêt bien compris) s’appliquent aussi aux états. D’où la certitude qu’a Kant de l’établissement d’un État cosmopolitique universel. Nulle part il n’est question, pour

illusion ? Liberté politique et liberté individuelle   « La liberté individuelle, je le répète, voilà la véritable liberté moderne. La liberté politique en est la garantie ; la liberté politique est par conséquent indispensable. Mais demander aux peuples de nos jours de sacrifier comme ceux d’autrefois leur liberté individuelle à la liberté politique, c’est le plus sûr moyen de les détacher de l’une, et quand on y serait parvenu, on ne tarderait pas à leur ravir l’autre »Rousseau, Du contrat social

droit du sujet. Droit subjectif dans la Déclaration des droits de l'homme : exigence de la conscience, désignant par métonymie le sujet ou cette capacité rationnelle d'agir, mais a aussi un sens moral, on parlera alors de l'exigence de la conscience morale. Le juste a un sens à la fois juridique et moral. Le droit objectif désigne les lois écrites protégées par l'Etat. Ces lois fondent des droits et des devoirs, et aussi la légitimité de la punition, du châtiment. Distinction entre les lois juridiques

des hommes si l’on ôtait toute instance politique et juridique. Il ne constitue pas un âge historique réel de l’humanité, mais une fiction méthodologique destinée à montrer la nature de ce qui manquerait aux hommes en l’absence de toute société civile. Aussi ce manque permet-il de reconstituer les motifs qui président à l’institution des communautés politiques. Cette construction théorique, pour pouvoir déterminer rationnellement la finalité du politique, suppose à son principe une anthropologie

Beauvoir s’intéresse a de multiples causes mais elle surtout avec son ouvrage « le deuxième sexe » le maitre à penser du féminisme, particulièrement en Amérique car, en France, l’ouvrage reçoit un accueil houleux et ne débouchera dans un mouvement politique qu’en 1970. Simone de Beauvoir aborde le sujet de l’oppression du sexe dit « faible » et y développe la thèse suivante : « on ne nait pas femme, on le devient » .En détournant de manière polémique la phrase de Erasme. Pour Simone de Beauvoir, la

menée au nom de la liberté des citoyens et du respect des institutions traditionnelles. La hauteur de la fin, son idéal semble donner à l'action une valeur en elle-même. Il faudrait rendre exemplaire une action qui est elle-même sa propre fin, par oppositions aux actions intéressées. Pour juges de la valeur de l'action , il faudrait ne pas tenir compte des conséquences qui échappent aux auteurs de l'action. Dans la mesure où l'acteur modifie la situation initiale et peut produire des conséquences indépendantes